ABD Hükûmet Hesap Verebilirlik Ofisi tarafından hazırlanan kapsamlı rapor, ülkenin en kritik güvenlik kurumlarından biri olan Gizli Servis'in koruma mekanizmalarındaki kronik zaafları gözler önüne serdi. Rapora göre, Başkan ve yurt dışına seyahat eden üst düzey yetkilileri korumakla görevli olan teşkilat, güvenlik protokollerini 1991 yılından bu yana temel düzeyde değiştirmedi. Kongre'de yürütülen soruşturmalar, kurumun özellikle insansız hava araçlarına karşı yıllar boyunca eski ve yetersiz yöntemlerle mücadele ettiğini kesinleştirdi.
Trump'ın Türkiye Zirvesi Dönüşü ve Güvenlik Alarmı
Konunun yeniden ve yoğun bir şekilde gündeme gelmesinde, eski ABD Başkanı Donald Trump'ın Türkiye'de düzenlenen NATO zirvesinden dönüşünde güvenlik gerekçesiyle uçağını değiştirmek zorunda kalması etkili oldu. Amerikan medyası, bu olayın ardından derinleşen incelemelerin, koruma ekiplerinin Trump'a yönelik suikast girişimlerini ele alış biçimini ve Air Force One uçağının olası tehditlere karşı şaşırtma amacıyla kullanımını da kapsadığını bildirdi.
83 Güvenlik Olayı ve Göz ardı Edilen Politikalar
2015 ile 2025 yılları arasında Gizli Servis'in normal koruma faaliyetlerini aksatan 83 ayrı olayı inceleyen rapor, teşkilatın krizler karşısındaki refleks yetersizliğini de belgeledi. İncelenen olaylardan yalnızca 25'inin ardından politikaların güncellendiği vurgulanan raporda, şu ifadelere yer verildi:
“Çoğu zaman Gizli Servis, güvenlik olaylarının ardından koruma politikalarını güncellememiştir ve Gizli Servis politikası, personelinin bu durumlarda statükoyu koruma gerekçelerini belgelemesini gerektirmez. Sonuç olarak Gizli Servis, koruma politikalarını güncelleme konusunda karar verirken eksiksiz bilgiye sahip değildir.”
Bununla birlikte, teşkilatın kendi koyduğu kuralları da ihlal ettiği belirlendi. Rapora göre Gizli Servis, yeni prosedürlerin yayınlanmasından itibaren 4 yıl içinde gözden geçirilmesini öngören dahili politikasını uygulamadı.
Yönetimde Soruşturma ve İdÂri İzin Krizi
Güvenlik açıklarının ve raporun kamuoyuna yansımasının hemen ardından, Hesap Verebilirlik Ofisi'nin attığı adımlar dikkati çekti. Kurum, sözcüyü ve diğer iki yetkiliyi "görevi kötüye kullanma soruşturması" kapsamında idâri izne çıkardığını duyurdu. Kongre denetleme kurumunun bulguları, gizlilik ve güvenlik dengesinin hassas bir dönemden geçtiği Washington'da yeni idâri tartışmaları beraberinde getirdi.
