Bankacılık sektöründe uzun süredir belirsizliğini koruyan ve tüketici ile finans kuruluşlarını karşı karşıya getiren Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) hususunda yargı nihai kararlarından birine imza attı. Yargıtay, kredi imzalama sürecinde sözleşmeye eklenen maddeler doğrultusunda söz konusu verginin borçluya aktarılabileceğine hükmetti. Yüksek Mahkeme'nin bu değerlendirmesi Resmi Gazete'nin 22 Temmuz 2026 tarihli sayısında yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Yerel Mahkemenin "Mükellef Bankadır" Kararı Temyize Taşındı
Süreç, Antalya'da bir vatandaşın kullandığı tüketici kredisi kapsamında kendisinden tahsil edilen BSMV tutarının iadesi için yargıya başvurmasıyla başladı. Dosyayı inceleyen Antalya 3. Tüketici Mahkesi, BSMV'nin yasal olarak asıl mükellefinin banka olduğunu, bu sebeple mali yükün tüketiciye devredilemeyeceğini belirterek davanın tüketici lehine sonuçlanmasına karar verdi.
Ancak bankacılık ve finans dünyasında geniş yankı uyandıran bu kararın ardından Adalet Bakanlığı devreye girdi. Bakanlık, hukuki düzenlemelerin yanlış değerlendirildiği gerekçesiyle dosyayı kanun yararına temyiz ederek Yargıtay’a taşıdı.
Sözleşmede Yer Alıyorsa Vergi Yükü Tüketicide
Dosyayı ayrıntılı olarak ele alan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemeden farklı bir hukuki yorum ortaya koydu. Daire; tüketici kredisi sözleşmesi ile ön bilgilendirme formunda kamusal gider ve vergilerin tüketici tarafından karşılanacağına dair açık ve net bir hüküm bulunması halinde, yapılan işlemin hukuka uygun olduğuna dikkat çekti.
Alınan karara göre, BSMV tutarının toplam geri ödeme planına dahil edilmesi ve bu maliyetin müşteriye yansıtılması mevzuata aykırılık teşkil etmiyor. Böylece, imzalanan metinlerde açıkça belirtilmiş olması kaydıyla, kredilerde BSMV yükümlülüğünün borçluya ait olduğu yargı kanadınca kesinleşmiş oldu.
