Paris İstinaf Mahkemesi, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) Uzan Grubu’na yönelik yurt dışındaki mal varlıklarının takibi ve kamu alacaklarının tahsili amacıyla Fransa’da yürüttüğü davada, Uzanlar’ın yaptığı itirazı reddetti.
TMSF’den yapılan yazılı açıklamaya göre, Fon, Uzan Grubu’nun yurt dışındaki mal varlıklarının takibi ve kamu alacaklarının tahsili kapsamında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin Cem Cengiz Uzan ve Murat Hakan Uzan aleyhine verdiği kararın Fransa’da tanınması ve icrasını talep etti. Paris Adli Mahkemesi (Tribunal Judiciaire de Paris), söz konusu kararın tenfizine hükmetti.
Bu kararın ardından dosyayı Paris İstinaf Mahkemesi’ne taşıyan Uzanlar’ın başvurusu, 3 Şubat 2026 tarihli kararla reddedildi.
Mahkemenin Gerekçesi Açıklandı
Paris İstinaf Mahkemesi kararında, TMSF’nin alacak tahsil talebinde bulunma hakkına sahip olduğu belirtildi. Uyuşmazlıkta Türk mahkemelerinin yetkili olduğu ve Türk yargılamasında adil yargılanma ilkelerinin yerine getirildiği vurgulandı.
Kararla birlikte, TMSF lehine hükmedilen 4 milyon 22 bin 791,96 dolar, 1 milyon 667 bin 948,70 avro, 7 bin 7,84 sterlin ve 14 bin İsviçre frangı tutarındaki alacakların tahsil sürecinin önü açıldı.
Uzanlar’ın kararın tebliğinden itibaren iki ay içinde Fransız Yüksek Mahkemesi’ne (Cour de Cassation) temyiz başvurusunda bulunma hakkı bulunuyor. Ancak olası bir başvurunun, faizleriyle birlikte yaklaşık 19 milyon dolara ulaşan alacağın icrasını durduramayacağı ifade edildi.
İmar Bankası Süreci ve Kamu Zararı
TMSF, davaya ilişkin yaptığı açıklamada, Cem Uzan ve ailesinin yönetiminde bulunan İmar Bankası’nda ikili kayıt tutulması nedeniyle yaklaşık 6,5 milyar dolar tutarında kamu zararı oluştuğunu bildirdi. Söz konusu zararın kamu kaynaklarıyla karşılandığı belirtildi.
Açıklamada, zarar tutarının karşılanabilmesi için TMSF’nin Hazine’den borçlandığı ve bu kaynakla İmar Bankası mağdurlarına ödeme yapıldığı aktarıldı. Uzan ailesinin neden olduğu kamu zararının Devlet İç Borçlanma Senetleri’ne (DİBS) endekslenmesi halinde bugünkü değeriyle yaklaşık 17,4 milyar dolara ulaştığı ifade edildi.
Ceza Davaları ve Kesinleşen Hükümler
TMSF’nin açıklamasında, Cem Uzan’ın İmar Bankası’na ilişkin yolsuzluk dosyasında sorumluluktan kurtulmak amacıyla geriye dönük bazı işlemler yaptırdığının tespit edildiği ve bu usulsüzlükler nedeniyle hakkında ayrıca mahkumiyet kararı verildiği kaydedildi.
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Pamukova Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davalar sonucunda Cem Uzan’ın; kamu kurum ve kuruluşlarını dolandırmak, nitelikli zimmet, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, resmi belge düzenlemek ve azmettirmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçlarından mahkûm edildiği bildirildi. Bu kapsamda Uzan’ın kesinleşmiş 47 yıl 5 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtildi.
Yurt İçi ve Yurt Dışında Hukuki Süreçler
Açıklamada, Uzanlar’ın neden olduğu kamu zararının tahsili amacıyla yurt içi ve yurt dışında hukuki süreçlerin sürdürüldüğü ifade edildi. Ayrıca Uzan Ailesi’nin, Çukurova Elektrik AŞ ve Kepez Elektrik TAŞ ile ilgili olarak Libananco Holdings Co. Ltd. üzerinden açtığı ve faizleriyle birlikte yaklaşık 23,5 milyar ABD dolarına ulaştığı belirtilen davanın da Türkiye Cumhuriyeti lehine sonuçlandığı bildirildi.
