İstanbul
Kapalı
23°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Galeriler Magazin Çağla Öz ile Vanlı Kara Haydar olayında geçmişteki dava dosyası ortaya çıktı

Çağla Öz ile Vanlı Kara Haydar olayında geçmişteki dava dosyası ortaya çıktı

"Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" soruşturmasında tutuklanan Çağla Öz ve eşi Mehmet Fatih Tançalan’ın 2016 yılındaki mahkeme dosyası gündem oldu.

 1

“Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” soruşturması kapsamında tutuklanan Çağla Öz Tançalan ile eşi “Vanlı Kara Haydar” lakaplı Mehmet Fatih Tançalan’ın geçmişte mahkemelik olduğu ortaya çıktı. Van’da düzenlenen ve yüksek miktardaki altınlarla kamuoyunda tartışılan düğünlerinin ardından tutuklanan çiftin, yaklaşık 10 yıl önce ceza davasında karşı karşıya geldiği belirlendi.

1 / 8
 2

İstanbul Çocuk Şube Müdürlüğüne 21 Mart 2016 tarihinde başvuran Çağla Öz’ün annesi Nilgün Ö., kızının Mehmet Fatih Tançalan’ın etkisi altında kaldığını belirterek şikâyetçi oldu. Olayın yargıya taşınmasının ardından İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Çağla Öz “katılan mağdur”, Mehmet Fatih Tançalan ise “sanık” sıfatıyla yer aldı.

2 / 8
 3

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hapis cezası

Gerekçeli karar ayrıntılarına göre Çağla Öz, o dönem Tançalan’ın kendisine baskı uyguladığını, silah gösterdiğini ve görüntülerini çektiğini ileri sürdü. Suçlamaları reddeden Tançalan ise sevgili olduklarını savundu. Mahkeme, Tançalan’ı Türk Ceza Kanunu’nun 104. maddesinde düzenlenen “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçundan 14 Şubat 2018’de 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı.

3 / 8
 4

Karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 8 Aralık 2020 tarihli kararıyla kesinleşti. Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesine göre, cebir, tehdit ve hile olmaksızın reşit olmayan bir çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, mağdurun şikayeti üzerine iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaktadır. 

4 / 8
 5

Kararın kesinleşmesinden seneler sonra bir araya gelerek evlenen çift, 2026 yılında Van Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen kara para aklama soruşturması kapsamında tutuklanarak cezaevine gönderildi.

5 / 8
 6
6 / 8
 7
7 / 8
 8
8 / 8