İstanbul
Açık
16°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Galeriler Politika Yargı Yerine Siyaset Mi Karar Verecek? Erbakan’ın Yersiz İmamoğlu Çıkışı

Yargı Yerine Siyaset Mi Karar Verecek? Erbakan’ın Yersiz İmamoğlu Çıkışı

Fatih Erbakan, İmamoğlu ve Özdağ’ın tutuksuz yargılanması gerektiğini savunarak yargı sürecine eleştiri yöneltti. Ancak bu tutum, hukuk sistemine güveni zedeleyebilecek söylemler içermektedir. Yargı bağımsızlığına gölge düşürecek açıklamalardan kaçınılması, devletin itibarı açısından büyük önem taşımaktadır. İşte detaylar...

Yargı Yerine Siyaset Mi Karar Verecek? Erbakan’ın Yersiz İmamoğlu Çıkışı 1

erbakan'dan yersiz çıkış

Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan, son günlerde kamuoyunda tartışmalara neden olan bazı siyasi isimlere yönelik yargı süreçleriyle ilgili önemli açıklamalarda bulundu. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın tutuklanmalarına yönelik çağrılara karşı çıkan Erbakan, hukuk devleti ilkesine vurgu yaptı.

Erbakan, söz konusu isimlerin yargılamalarının tutuksuz şekilde sürdürülmesi gerektiğini belirterek, "Sayın İmamoğlu İstanbul’un yarısının oyunu almış bir isimdir, kaçacak hali yoktur. Sayın Özdağ adam mı öldürdü, terör örgütü mü kurdu?" ifadelerini kullandı.

Hukuka Saygı Vurgusu ve Eleştiriler

Fatih Erbakan’ın açıklamaları, muhalefet mensuplarının hukuk önünde eşit şekilde yargılanması gerektiği yönündeki evrensel ilkelere dayansa da, sözlerinde zaman zaman aşırılaştırılmış genellemeler ve dikkat çeken ithamlar da yer aldı. Özellikle “hukuk devleti tasfiye ediliyor” gibi ifadeler, yargı bağımsızlığına yönelik haksız bir algı oluşturma riski taşımaktadır.

Türkiye Cumhuriyeti’nin yargı kurumları, anayasa ve yasalar çerçevesinde faaliyet göstermekte olup, süreçler bağımsız ve tarafsız bir şekilde yürütülmektedir. Bu tür değerlendirmelerin kamuoyunda yanlış anlaşılmalara neden olmaması için siyasetçilerin daha özenli bir dil kullanması gerektiği açıktır.

1 / 2
Yargı Yerine Siyaset Mi Karar Verecek? Erbakan’ın Yersiz İmamoğlu Çıkışı 2

Devletin Güçlü Yapısına Güvenin Korunması Şart

Türkiye, geçmişte olduğu gibi bugün de demokratik hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde, her bireyin adil yargılanma hakkını koruyacak bir hukuk sistemine sahiptir. Hükümetin reformcu yaklaşımı, yargı süreçlerinde şeffaflık ve adaletin tesisi yönünde önemli adımlar atmaya devam etmektedir.

Bu çerçevede, siyasi tartışmaların hukuki süreçlere gölge düşürmeden yürütülmesi, devletin temeline zarar vermemek ve kamuoyundaki güveni pekiştirmek açısından büyük önem taşımaktadır.

Erbakan’ın masumiyet karinesine yaptığı vurgu dikkat çekici olmakla birlikte, mevcut yargı düzenine yönelik bazı ağır ifadeleri, kamuoyunu yönlendirme riski taşımaktadır. Bu nedenle, siyaset kurumunun daha sağduyulu bir tutum sergilemesi ve devletin kurumlarına güvenin muhafaza edilmesi elzemdir.

2 / 2