ABD Adalet Bakanlığı’nın yayımladığı yeni Jeffrey Epstein belgeleri, ABD siyasetinde yeniden tartışma yarattı. Kamuoyuna daha önce açıklanmayan FBI 302 görüşme özetleri, kimliği gizli tutulan bir kadının Epstein aracılığıyla Donald Trump ile tanıştırıldığını ve istismara uğradığını iddia ettiğini ortaya koydu. Belgelerde yer alan iddiaların doğrulanmadığı özellikle vurgulanırken, raporların yayımlanması Epstein soruşturmasını yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı.
Adalet Bakanlığı, söz konusu belgelerin daha önce yayımlanmamasının nedeninin teknik bir hata olduğunu açıkladı. Yetkililere göre bazı raporlar yanlışlıkla “mükerrer belge” olarak işaretlendiği için kamuoyuna sunulmamıştı.
FBI 302 raporları nedir ve Epstein belgelerinde neden yayımlandı?
ABD Adalet Bakanlığı tarafından açıklanan belgeler, “FBI 302” olarak bilinen görüşme özetlerinden oluşuyor. Bu raporlar, FBI ajanlarının tanıklarla yaptıkları görüşmelerin resmi özetlerini içeriyor.
Yetkililer, Jeffrey Epstein soruşturmasıyla bağlantılı olarak 2019 yılında hazırlanan üç ayrı FBI 302 raporunun daha önce yayımlanan milyonlarca sayfalık Epstein arşivinde yer almadığını bildirdi. İlk incelemede bu belgelerin diğer raporların tekrarları olduğu düşünülmüş ve “mükerrer” olarak kodlanmıştı.
Ancak yapılan yeni değerlendirmede 15 belgenin yanlışlıkla mükerrer olarak işaretlendiği ortaya çıktı. Bunun üzerine söz konusu raporlar kamuoyuyla paylaşıldı.
Epstein aracılığıyla Donald Trump ile tanıştırıldığını iddia eden kadın ne söyledi?
FBI görüşme özetlerine göre, kimliği gizli tutulan bir kadınla Temmuz ile Ekim 2019 arasında dört ayrı görüşme gerçekleştirildi. Kadın, tüm görüşmelerde Jeffrey Epstein tarafından istismar edildiğini öne sürdü.
Kadının ifadelerine göre Epstein, onu 13 ila 15 yaşları arasında olduğu bir dönemde New York veya New Jersey’e götürdü. Tanık, bu seyahat sırasında Donald Trump ile tanıştırıldığını ve Trump tarafından da istismara uğradığını iddia etti.
Ancak raporlara göre kadın, Ekim 2019’da yapılan dördüncü görüşmede FBI ajanlarının sorularına rağmen Trump ile yaşandığını ileri sürdüğü olay hakkında daha fazla ayrıntı vermeyi reddetti.
Epstein belgelerindeki Trump iddiaları doğrulandı mı?
Adalet Bakanlığı tarafından yayımlanan belgelerde yer alan iddiaların doğrulanamadığı açık şekilde ifade edildi.
Rapora göre kadının anlattığı olayların 1980’lerin başı ile ortası arasında gerçekleştiği ileri sürülüyor. Ancak bu dönemde Jeffrey Epstein ile Donald Trump’ın temas halinde olduğuna dair net bir kayıt bulunmadığı belirtildi.
Donald Trump ise daha önce yaptığı açıklamalarda Epstein ile suç faaliyetleri hakkında herhangi bir bilgisi olduğu yönündeki iddiaları reddettiğini açıklamıştı.
Epstein’ın genç kızları nasıl kandırdığı iddia edildi?
FBI görüşme özetlerinde yer alan ifadelerde kadın, Jeffrey Epstein’ın kendisini bebek bakıcılığı işi vaadiyle işe aldığını düşündüğünü söyledi. Ancak gittiği yerde herhangi bir çocuk bulunmadığını ve burada istismara uğradığını iddia etti.
Tanık, benzer olayların birkaç kez daha tekrarlandığını öne sürdü. Ayrıca bazı olayların Güney Carolina’da gerçekleştiğini söyledi.
Buna karşın belgelerde, Epstein’ın Güney Carolina’yı sık ziyaret ettiğine dair bilinen bir kayıt bulunmadığı bilgisi de yer aldı.
Epstein belgelerinin gizlendiği iddiası ABD siyasetinde tartışma yarattı
Yeni belgelerin yayımlanmasından önce ABD Kongresi’nde bazı Demokrat üyeler, Adalet Bakanlığı’nı Epstein belgelerini gizlemekle suçladı.
Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Robert Garcia, yaptığı açıklamada belgelerin saklanmasının kabul edilemez olduğunu belirterek Adalet Bakanlığı’na çağrıda bulundu.
Garcia, “Bu kabul edilemez ve yasa dışıdır. Başsavcı Pam Bondi ve Başkan bu dosyaların nerede olduğunu açıklamalıdır” ifadelerini kullandı.
ABD Adalet Bakanlığı: Trump hakkındaki iddialar temelsiz
ABD Adalet Bakanlığı, daha önce yayımlanan Epstein belgeleri hakkında yaptığı açıklamada Donald Trump ile ilgili bazı iddiaların doğrulanmamış olduğunu vurgulamıştı.
Bakanlık açıklamasında, bazı belgelerin 2020 ABD başkanlık seçimlerinden hemen önce FBI’a sunulan yanlış ve sansasyonel iddialar içerdiği ifade edildi.
Yetkililer, söz konusu iddiaların temelsiz ve yanlış olduğunu belirterek, eğer güvenilir bir kanıt olsaydı bunun daha önce hukuki süreçlerde kullanılacağını dile getirdi.
