Son dakika gelişmesiyle gazeteci Enver Aysever hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı ve dava açıldı. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Aysever’in 3 yıla kadar hapsi istendi. “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla yargılanacak olan Aysever’in sözleri, bilirkişi raporuyla da değerlendirildi. İşte Enver Aysever’e dava sürecine ilişkin tüm ayrıntılar…
Gazeteci Enver Aysever’e dava süreci nasıl başladı, gözaltı ve tutuklama kararı neden verildi?
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10 Aralık 2025 tarihinde başlatılan soruşturma, bir internet sitesinde yayınlanan video sonrası gündeme geldi. “CHP yandaşı Enver Aysever’den skandal sözler: Sağcılık suçtur” başlığıyla servis edilen görüntülerde Aysever’in kullandığı ifadeler incelemeye alındı.
Savcılık, videoda yer alan “Sağcılık suçtur. Sağcı olduğunuz zaman ahlaksız olursunuz ya da ahlakınız ahlaksızlık olur. O yüzden gelin sağcılarla mücadeleye siz de katılın” şeklindeki sözler üzerine resen soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Aysever, tutuklama talebiyle sevk edildiği Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Başsavcılık, yapılan incelemeler sonucunda dosyayı tamamlayarak iddianame hazırladı. Hazırlanan iddianame Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve dava süreci resmen başlamış oldu.
Enver Aysever’e 3 yıla kadar hapis istemi hangi suçlamaya dayanıyor?
Hazırlanan iddianamede Enver Aysever’in “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçunu işlediği öne sürüldü. Savcılık, Aysever’in sözlerinin toplumun bir kesimini diğer bir kesime karşı düşmanlığa sevk edebilecek nitelikte olduğunu değerlendirdi.
İddianamede, Aysever’in ifadelerinin kamu barışını bozma potansiyeli taşıdığı belirtilerek 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Suçlamaya dayanak olarak Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesi gösterildi.
Mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle birlikte Aysever’in önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. Yargılama sürecinde hem savcılık makamının iddiaları hem de savunma tarafının beyanları dinlenecek.
Bilirkişi raporunda Adnan Menderes ve sağcılara yönelik ifadeler nasıl değerlendirildi?
Soruşturma dosyasında sosyoloji alanında uzman bir bilirkişi tarafından hazırlanan rapor da yer aldı. Raporda, Aysever’in konuşmasının başında 1946 yılında çok partili siyasi hayata geçiş sürecine ve 14 Mayıs 1950 seçimlerinde iktidara gelen Adnan Menderes’e atıfta bulunduğu ifade edildi.
Bilirkişi değerlendirmesinde, Aysever’in “Cumhuriyetin ahlakını bozan Menderes’tir ilk başta. Menderes’ten bu tarafa gelen bütün sağcılardır” şeklindeki sözleriyle, Adnan Menderes’ten itibaren gelen sağ siyasi görüşe mensup kesimleri hedef aldığı kaydedildi. Ayrıca “sağcılara karşı mücadele çağrısı yaptığı” tespiti raporda açıkça yer aldı.
Raporda, söz konusu ifadelerin toplumun belirli bir kesimini merkeze alarak genelleyici ve dışlayıcı bir nitelik taşıdığına dikkat çekildi. Bu değerlendirme, savcılığın “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasına dayanak olarak iddianamede yer buldu.
“Hedef gösterildim” diyen Enver Aysever savunmasında ne söyledi?
Gazeteci Enver Aysever ise savunmasında suçlamaları kabul etmedi. Videonun yalnızca bir bölümünün kesilerek sosyal medyada dolaşıma sokulduğunu belirten Aysever, bağlamından koparılan görüntüler üzerinden hedef haline getirildiğini savundu.
Aysever, açıklamasında videonun tamamının incelenmesi gerektiğini ifade ederek, söz konusu konuşmayı Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu’nun bazı açıklamalarına istinaden yaptığını dile getirdi. Türkiye’nin sosyolojik yapısına dikkat çeken Aysever, nüfusun büyük bölümünün muhafazakar ve milliyetçi kesimlerden oluştuğunu, bu nedenle geniş bir topluluğu aşağılamasının söz konusu olamayacağını söyledi.
Yaklaşık 30 yıllık gazeteci olduğunu vurgulayan Aysever, sağ görüşlü insanları aşağılama kastıyla hareket etmediğini belirtti. Yargılama sürecinde bu savunmasını mahkeme huzurunda da yinelemesi bekleniyor.
Enver Aysever davasında bundan sonraki süreç nasıl işleyecek?
Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi kabul etmesiyle birlikte dava takvimi netleşecek. Mahkeme, ilk duruşma tarihini belirleyerek taraflara tebligat gönderecek.
Yargılama sürecinde bilirkişi raporu, video kayıtlarının tamamı ve savunma beyanları ayrıntılı şekilde ele alınacak. Mahkeme, söz konusu ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında mı değerlendirilmesi gerektiğine yoksa “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçunu oluşturup oluşturmadığına karar verecek.
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran Enver Aysever davası, ifade özgürlüğü ve toplumsal barış tartışmalarını da yeniden gündeme taşıdı. Mahkemenin vereceği karar, benzer nitelikteki dosyalar açısından da emsal niteliği taşıyabilecek bir süreç olarak değerlendiriliyor.
