43 yıllık evliliği mahkemeye taşıyan çiftin davasında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tarafların kusur oranlarını yeniden belirleyerek milyonlarca çifti ilgilendiren emsal nitelikte bir karara imza attı. Şans oyunları oynayan koca az kusurlu bulunurken; eşine hakaret eden, evi misafire kapatan ve sürekli eşya yenileyen kadın ağır kusurlu atfedildi.
Türkiye'nin gündemine oturan hukuki süreç, 1981 yılında evlenen ve 43 yıldır aynı yastığa baş koyan emekli öğretmen bir kadın ile memur emeklisi eşinin karşılıklı açtıkları boşanma davalarıyla başladı. Kadın eş, kocasının şans oyunlarına bağımlı olduğunu, aile bütçesini sarstığını, faturaları ödemediğini ve kendisine yönelik "geri zekalı" gibi hakaretlerde bulunduğunu iddia ederek mahkemenin kapısını çaldı.
Koca ise eşinin iddialarını reddederek, sade bir hayat sürmeye çalıştığını ancak eşinin kendisine psikolojik baskı uyguladığını, iftiralar attığını ve evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına onun tutumlarının neden olduğunu savundu.
Mahkemeler Arası Hukuki Mekik Dokuma
Yerel Aile Mahkemesi, tarafların kusurlarını tartarak erkeğin şans oyunları oynadığını ve borçlandığını, kadının ise eşinin ailesiyle görüşmesini engellediğini, eve misafir kabul etmediğini ve sürekli eşya değiştirerek masraf çıkardığını tespit etti. Mahkeme, kadının erkeğe kıyasla daha ağır kusurlu olduğuna karar vererek kadının tazminat taleplerini reddetti, erkeği ise haklı bularak tazminata hükmetti.
İstinaf mahkemesinin tarafları eşit kusurlu bulması ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ile ilk derece mahkemesi arasındaki karar direnme süreçlerinin ardından dosya nihayet Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na taşındı.
Yargıtay'dan Net Çizgi: Misafir Almamak ve Eşya Değiştirmek Boşanma Sebebi
Dosyayı son aşamada ele alan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tarafların sergilediği davranışları tek tek masaya yatırdı. Kurul, erkek eşin şans oyunları oynayıp borçlanmasını kusur sayarken, kadın eşin sergilediği şu tutumları "ağır kusur" kapsamında değerlendirdi:
Eşine hakaret etmesi ve evden kovması,
Yatakları ayırması,
Eve misafir kabul etmemesi,
Sürekli ev eşyalarını değiştirerek hane bütçesini zorlaması.
Kararda, yerel mahkemenin erkeğe atfettiği bazı küfür iddialarının tanık ifadelerindeki çelişkiler nedeniyle düşmesi gerektiği vurgulandı. Tüm bu veriler ışığında, tarafların kusur oranlarının eşit olmadığını belirten Yargıtay, boşanmaya sebep olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğuna hükmederek yerel mahkemenin kararını onadı.
