Kartalkaya Otel Yangını Davasında Ara Karar
Bolu Kartalkaya’da 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin açılan davanın ikinci duruşmasında ara karar açıklandı.
Mahkeme, bir sanığın tutuklanmasına, 19 tutuklunun tutukluluk halinin devamına ve bazı sanıklar için yeni adli kontrol tedbirlerine hükmetti. Dava, 27 Ekim’e ertelendi.
Cumhuriyet savcısından rekor ceza talebi
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, yangının ardından açılan kamu davasının ikinci duruşması Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda oluşturulan özel mahkeme salonunda görüldü.
Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını sundu.
Savcı, Grand Kartal Otel’in sahibi Halit Ergül, Genel Müdür Emir Aras, Gazelle Otel Genel Müdürü Ahmet Demir ve Muhasebe Müdürü Kadir Özdemir hakkında 78 kez “olası kastla öldürme” suçundan 1950’şer yıl hapis cezası talep etti. Ayrıca “kasten yaralama” ve “nitelikli mala zarar verme” suçlarından da ek cezalar istendi.
Belediye yöneticileri, teknik personel, otel çalışanları ve dış hizmet sağlayıcı firmalara yönelik cezalandırma istemleri de mütalaada yer aldı. Toplam 32 sanık yargılanıyor, bunlardan 19’u tutuklu.
Sanıklardan “zararı giderme” talebi geldi
Esas hakkındaki mütalaaya karşı söz verilen otel sahibi Halit Ergül, “Bir şey söylemiyorum. Zararı gidermek isterim” dedi. Otel Genel Müdürü Emir Aras da “Kusurum oranında zararı gidermek istiyorum” ifadesini kullandı.
Sanıklardan Elif Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu ve Emine Murtezaoğlu Ergül de benzer şekilde zararı karşılamak istediklerini belirtti. Mahkeme heyeti, bu beyanlar doğrultusunda ilgili sanıklara 15 gün süre tanıdı.
Ara karar: Bir sanık daha tutuklandı, diğer tutuklular cezaevinde kalacak
Mahkeme, muhasebe personeli Mehmet Salun’un tutuklanmasına karar verdi. Diğer tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmeden heyet, bazı tutuksuz sanıklar için “konutu terk etmeme” şartıyla adli kontrol tedbirlerini sürdürdü.
Mahkeme ayrıca, müşteki avukatlarının bazı telefon kayıtlarına ilişkin imaj talebini reddetti. Talebin daha önce alınan imaj kayıtları nedeniyle gereksiz bulunduğu ifade edildi.
Dava 27 Ekim’e ertelendi
Mahkeme heyeti, taraflara esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için süre tanıyarak davayı 27 Ekim 2025 tarihine erteledi.
Davanın bundan sonraki seyri, savunmaların sunulması ve bilirkişi raporlarının değerlendirilmesiyle şekillenecek.