İstanbul
Parçalı bulutlu
14°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Gündem Bayrampaşa'da seçim krize dönüştü: Kimin kazandığını mahkeme belirleyecek

Bayrampaşa'da seçim krize dönüştü: Kimin kazandığını mahkeme belirleyecek

Bayrampaşa Belediyesi’nde yolsuzluk soruşturması sonrası yapılan başkan vekilliği seçimi, geçersiz sayılan oylar ve kura çekimiyle sonuçlandı.Tüm detaylar haberimizde...

Bayrampaşa’da Başkan Vekilliği Seçimi Mahkemelik Oldu

Yolsuzluk soruşturması nedeniyle görevden uzaklaştırılan Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun yerine yapılan başkan vekilliği seçiminde usulsüzlük iddiaları gündemde. 

AK Partili meclis üyeleri, seçim sürecinin iptali için İstanbul İdare Mahkemesi’ne başvurdu.

İstanbul Bayrampaşa’da, yolsuzluk soruşturması kapsamında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Hasan Mutlu'nun yerine başkan vekili belirlemek üzere yapılan seçim, yargıya taşındı.

AK Partili belediye meclis üyeleri, 21 Eylül 2025 tarihli seçimde ciddi usul hataları yapıldığı gerekçesiyle İstanbul İdare Mahkemesi’ne dava açtı.

“Tarafsızlık ve Şeffaflık İlkeleri İhlal Edildi”

AK Partili meclis üyeleri tarafından sunulan dava dilekçesinde, seçim sürecinde hem aday olan hem de oturuma başkanlık eden CHP’li İbrahim Kahraman’ın tarafsızlık ilkesini ihlal ettiği öne sürüldü. Dilekçede, Kahraman’ın aynı zamanda Birinci Meclis Başkan Vekili sıfatıyla süreci yönettiği, bu durumun çıkar çatışması yarattığı ifade edildi.

Tartışmalı Oylar, Geçersiz Sayılan Pusulalar

Seçimin dört tur sürdüğü belirtilen dilekçede, her turda AK Parti adayı İbrahim Akın lehine kullanılan bazı oyların şekli gerekçelerle geçersiz sayıldığına dikkat çekildi. İddialara göre:

İkinci turda mühürün yanlış basılması,

Üçüncü turda ismin “İbrahim” olarak yazılmasına rağmen “r” harfinin eksik olması,

Dördüncü turda ise isim arasına tire konulması nedeniyle oylar geçersiz kabul edildi.

Buna karşın CHP adayı Kahraman lehine kullanılan ve soyadı karalanan bir oyun geçerli sayıldığı öne sürüldü.

Kura Çekimini Kazanan Kendi Adını Çekti

Tartışmalı oylar sonucu eşitlik oluşunca kura çekimine gidildi. Ancak AK Parti kanadı, kura çekimini CHP adayı Kahraman’ın kendisinin yapmasına da itiraz etti. 

Dilekçede, Kahraman’ın kendi adını çekerek başkan vekili seçilmesinin “hukuki değil, skandal niteliğinde” olduğu belirtildi.

Seçimin İptali ve Akın’ın Başkan Vekilliği Talep Ediliyor

AK Partili üyeler, seçim sürecinin usul, yetki ve maksat açısından hatalı olduğunu vurgularken, 19 oya karşı 18 oy alan İbrahim Akın’ın geçersiz sayılan oylarının iptal edilmesi halinde başkan vekili ilan edilmesi gerektiğini savundu.

Dilekçede, hem seçim sonuçlarının hem de ilgili meclis kararlarının iptali ve yürütmenin durdurulması istendi.