Bolu'da görevinden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında yer aldığı 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın ikinci celsesi geniş güvenlik önlemleri altında gerçekleştirildi. Hakkında 263 yıla kadar hapis cezası talep edilen Özcan ve Yardımcısı Süleyman Can, duruşmaya tutuklu bulundukları Ankara Sincan Cezaevi’nden SEGBİS vasıtasıyla bağlandı.
Güvenlik Önlemleri Altında Duruşma Maratonu
İlk oturumu spor salonunda yapılan yargılamanın ikinci adresi Bolu Adliyesi oldu. Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi salondaki yoğunluk ve güvenlik nedeniyle bina çevresinde tedbirleri üst seviyeye çıkardı. Duruşmayı takip etmek isteyen sanık yakınları, kimlik kontrollerinin ardından salona alındı. Yargılama sürecinde daha önce tutuklu bulunan Leyla Beykoz, Aydan Özdemir, Cihan Tutal ve Naim Ayhan'ın tahliye edildiği dosyada; Tanju Özcan, Süleyman Can, Ali Sarıyıldız ve Mustafa Altındal’ın tutuklu yargılanmasına devam edildi.
Müteahhit Nazmi G.'den 4 Million Liralık İddia
Duruşmada ilk olarak müşteki sıfatıyla dinlenen müteahhit Nazmi G., belediyedeki ruhsat ve imar süreçlerinde sürekli engellerle karşılaştığını öne sürdü. Süreç içerisinde belediye yönetimi ve başkan yardımcılarıyla görüştüğünü belirten müşteki, kendisinden BOLSEV Vakfı adı altında para istendiğini iddia etti.
İfadesinde 1 milyon lirayı nakit, geri kalan kısmı ise çek olarak teslim ettiğini iddia eden Nazmi G., parayı teslim ettikten sonra tarafına reklam sözleşmesi imzalatılacağının söylendiğini ileri sürdü.
Özcan İddialara SEGBİS Üzerinden Yanıt Verdi
Müştekinin iddiaları üzerine söz alan Tanju Özcan, salonda bizzat bulunamamasının savunma hakkını kısıtladığını ifade ederek söze başladı. Nazmi G.'nin beyanlarının tamamen çelişkili ve gerçek dışı olduğunu savunan Özcan, belediye kayıtlarında müştekinin hiçbir başvurusunda gecikme yaşanmadığını aksine işlemlerin mevzuat sürelerinin altında tamamlandığını belirtti.
Müştekinin parseline ilişkin düzenlemelerin kanunlar çerçevesinde yapıldığını hatırlatan Özcan, DSİ görüşleri doğrultusunda hareket edildiğini ve iddia edilen süreçlerin mantık dışı olduğunu vurguladı. İddia sahibinin geçmişteki siyasi söylemlerden rahatsızlık duyduğu için husumet beslediğini dile getiren Özcan, HTS kayıtlarının ve telefon trafiğinin ayrıntılı biçimde incelenmesini talep etti.
Tutuklu diğer sanık Süleyman Can da müşteki beyanlarının kabul edilemez ve tutarsız olduğunu belirterek üzerindeki suçlamaları reddetti. Yargılama, sanık savunmaları ve tanık beyanlarının alınmasıyla devam ediyor.
