Aile hukukunda çok tartışılacak emsal bir karara imza atan Yargıtay, boşanma davalarında delil toplama sınırlarını net bir şekilde çizdi. Eşinin hareketlerinden şüphelenerek aracına gizlice ses kayıt ve dinleme cihazı yerleştiren kadın, yargı tarafından "ağır kusurlu" ilan edildi. Bu hamlesi nedeniyle hukuki haklarından olan kadın, ne nafaka alabildi ne de tazminat.
Kıskançlık Krizinden Gizli Takibe Uzanan Süreç
Sakarya’da başlayan ve 2021 yılında dünyaevine giren bir çiftin evliliği, kısa sürede karşılıklı iddialarla mahkeme salonlarına taşındı. Erkek eş tarafından açılan boşanma davasında; evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, eşinin aşırı kıskançlık krizlerine girerek aracına gizlice dinleme düzeneği yerleştirdiği öne sürüldü. Davacı koca ayrıca, eşinin evlilikteki sorunları çözmek yerine farklı yollara başvurduğunu da iddialarına ekledi.
Buna karşılık kadın eş ise iddiaları reddederek karşı dava açtı. Kendisinin aldatıldığını ve silahla tehdit edildiğini ileri süren kadın, uğradığı mağduriyet gerekçesiyle mahkemeden yüklü miktarda tazminat ve nafaka talebinde bulundu.
Mahkeme "Psikolojik Şiddet" Dedi: Tüm Talepler Reddedildi
Dava dosyasını inceleyen yerel mahkeme, kadının ortaya attığı aldatma ve tehdit iddialarını destekleyecek somut bir kanıta ulaşamadı. Buna karşın, erkeğin aracında bulunan gizli ses kayıt cihazı davanın seyrini tamamen değiştirdi. Mahkeme, bir eşin diğerini gizlice dinlemesini ve takip etmesini evlilik birliğine indirilen ağır bir darbe ve "psikolojik şiddet" olarak nitelendirdi.
Bu değerlendirme sonucunda kadın "ağır kusurlu", erkek ise süreçteki diğer etkenler sebebiyle "hafif kusurlu" bulundu. Ağır kusurlu tarafa tazminat ya da nafaka ödenemeyeceğine hükmeden mahkeme, kadının tüm maddi taleplerini geri çevirdi.
Yargıtay Son Noktayı Koydu: Karar Hukuka Uygun
Bölge adliye mahkemesinin (istinaf) incelemesinin ardından dosya en üst yargı merci olan Yargıtay’a taşındı. Davayı esastan inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin ve istinafın verdiği kararda hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Eşin özel hayatının gizliliğini ihlal eden ve güven ilişkisini zedeleyen gizli dinleme eyleminin ağır kusur sayılması, yüksek mahkeme tarafından da tescillenerek onanmış oldu. Karar, benzer durumdaki binlerce boşanma davası için de emsal niteliği taşıyor.
