Dairenin kararına göre, eşiyle arasında boşanma davası devam eden bir kişi, ortak konuta gizli kamera yerleştirdi. Sanık, eşinin eve kimlerle gelip gittiğini ve ne yaptığını kayda aldı. Elde ettiği görüntüler karşılığında eşinden para talep eden kişi, söz konusu kayıtları devam eden boşanma davasına da delil olarak sundu.
Durumu fark eden eşin şikayeti üzerine sanık hakkında “şantaj” ve “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlarından kamu davası açıldı.
İlk Derece Mahkemesinin Kararı
Yargılamayı yapan İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın “şantaj” suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak bu suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti. Mahkeme, “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan ise sanığın beraatine karar verdi.
Karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesince incelendi.
İstinaf Mahkemesi Beraatı Kaldırdı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin yalnızca görüntüleri boşanma davasına delil olarak sunmaktan ibaret olmadığını değerlendirdi. Daire, sanığın ele geçirdiği görüntüleri ifşa ettiğini belirterek “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan verilen beraat kararını kaldırdı.
İstinaf mahkemesi, sanığın bu suçtan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Yargıtay Kararı Onadı
Mahkumiyet kararının ardından sanık, suç işleme kastıyla hareket etmediğini ileri sürerek kararı temyiz etti. Savcılık da görüntülerin devam eden boşanma davasına delil olarak sunulmak üzere elde edildiği gerekçesiyle itirazda bulundu.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu. Dairenin kararında, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi.
Kararda, “Eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin kararında hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz istemlerinin reddi ile hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.” ifadelerine yer verildi.
