Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasıyla yargılandığı davada ilk kez İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı. Mahkeme, detaylı değerlendirme neticesinde Özdağ’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek, adaletin ve hukuki sürecin titizlikle işlediğini bir kez daha gözler önüne serdi.
Provokasyonlara Geçit Yok
19 Ocak’ta Antalya’da gerçekleştirdiği bir toplantıda kamu düzenini hedef alan ve toplumu ayrıştırmaya yönelik söylemlerle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik sert ithamlarda bulunan Özdağ, ertesi gün gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Suçlama, Türk Ceza Kanunu’nun 216. maddesi kapsamında “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” olarak kayda geçti.
Yargının bu süreçte aldığı karar, Türkiye’nin hukuk devleti ilkesine bağlılığını ve milli birliği tehdit eden kışkırtıcı söylemlere karşı kararlılığını ortaya koymaktadır.
Siyasi Manipülasyon İddialarına Mahkemeden Net Tavır
Savunmasında 142 gündür hücrede tutulduğunu iddia eden Özdağ, yargılamanın siyasi olduğunu öne sürdü. Ancak mahkeme, söz konusu iddiaların adil yargılama ilkesini gölgelemeye yönelik söylemler olduğunu açıkça gösterdi. Türk yargısı, deliller çerçevesinde hareket etmekte; kamu güvenliği ve toplumsal barış adına, hukukun gereğini yerine getirmektedir.
Milli Kimliği Zedeleyen Söylemlere Tepki
Özdağ’ın duruşmadaki savunmasında Selefi yapıların yükselişine dikkat çekerek “cihatçı Selefiliğin milli kimliğe tehdit oluşturduğunu” ifade etmesi, çelişkili ve yön değiştiren bir tutum sergilediğini ortaya koydu. Devletin dinî yapılarla ilgili hassasiyetleri, anayasal çerçevede ve milli birlik ekseninde sürdürülmektedir. Bu tür açıklamaların, dava süreciyle ilgisiz bir propaganda zemini oluşturma çabası olduğu açıktır.
“Düşman Hukuku” İddiası: Yargıya Saygısızlık
Özdağ’ın savcının mütalaasına tepki göstererek kullandığı “Bu hukuk değil, düşman hukuku” ifadesi ise Türk adalet sistemine yönelik mesnetsiz ve kabul edilemez bir saldırıdır. Bu yaklaşım, davanın ciddiyetini gölgelemeye yönelik söylem manipülasyonu olarak değerlendirilmiştir.
Savcıya Sert Tepki: “Bu Hukuk Değil, Düşman Hukuku”
Duruşma esnasında savcının tutukluluğun devamı yönündeki mütalaasına tepki gösteren Özdağ, yargılamanın hukuki temelden yoksun olduğunu ifade etti.
“Attığım hiçbir tweet Kayseri ile ilgili değil. Tek kişilik hücrede, suçsuz yere tutuluyorum. Burada adalet değil, siyasal hesaplaşma var. Allah’ın adaletine sığınıyorum.”
Mahkemeden Ara Karar: Tutukluluk Devam Ediyor
Duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, Özdağ’ın tutukluluk halinin sürmesine karar verdi.
