CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ve aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı dava 1 Nisan’a ertelendi. Siyasi gündemi yakından ilgilendiren CHP Kurultay davası, mahkemenin ara kararıyla yeni bir tarihe taşındı. Erteleme kararı, kurultay sürecine yönelik tartışmaları yeniden alevlendirdi.
CHP Kurultay davası 1 Nisan’a neden ertelendi?
Ankara’da görülen CHP Kurultay davası, 38’inci Olağan Kurultay’da usulsüzlük yapıldığı suçlamaları çerçevesinde açılmıştı. Duruşmada tarafların beyanları alınırken, mahkeme heyeti dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve bazı taleplerin değerlendirilmesi amacıyla davayı 1 Nisan tarihine erteledi.
Erteleme kararı, davanın esasına ilişkin bir hüküm anlamı taşımıyor. Ancak yargılamanın seyrini ve siyasi atmosferi doğrudan etkileyen bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Özellikle kurultay sürecine ilişkin iddiaların kapsamı ve delil tartışmaları, bir sonraki duruşmada daha ayrıntılı şekilde ele alınacak.
38’inci Olağan Kurultay’da usulsüzlük iddiaları neleri kapsıyor?
Dava dosyasında, CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda oy kullanma ve delegasyon süreçlerine ilişkin bazı işlemlerin hukuka aykırı olduğu yönünde iddialar yer alıyor. Usulsüzlük suçlamaları, kurultay sürecinin parti tüzüğüne ve ilgili mevzuata uygun yürütülüp yürütülmediği noktasında yoğunlaşıyor.
İddianamede, seçim sürecine müdahale edildiği ve bazı delegelerin iradesinin etkilendiği öne sürülüyor. Sanıklar ise suçlamaları kabul etmeyerek kurultayın parti içi demokratik süreçler çerçevesinde gerçekleştirildiğini savunuyor. Mahkemenin 1 Nisan’daki duruşmada bu iddiaları daha ayrıntılı değerlendirmesi bekleniyor.
Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanık hakkında yargılama süreci
CHP Kurultay davasında yargılanan isimler arasında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu da yer alıyor. Toplam 12 sanığın bulunduğu dosyada, her bir isim yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılıyor.
Ekrem İmamoğlu’nun savunmasında, kurultay sürecinin şeffaf ve parti mevzuatına uygun şekilde yürütüldüğü vurgulandı. Diğer sanıklar da benzer yönde beyanda bulunarak usulsüzlük iddialarını reddetti. Yargılamanın ilerleyen aşamalarında tanık beyanları ve mevcut belgelerin belirleyici olması bekleniyor.
Mahkeme heyetinin 1 Nisan tarihine kadar dosyadaki eksik evrakların tamamlanmasını talep ettiği, ayrıca bazı yeni delillerin incelenmesine karar verdiği öğrenildi. Bu süreçte savcılık makamının da ek değerlendirme yapabileceği belirtiliyor.
CHP Kurultay davası siyasi gündemi nasıl etkiliyor?
CHP Kurultay davası, yalnızca hukuki bir süreç olmanın ötesinde siyasi tartışmaların da merkezinde yer alıyor. 38’inci Olağan Kurultay’ın sonuçları ve parti yönetimine ilişkin değişim süreci, dava nedeniyle yeniden kamuoyu gündemine taşındı.
Parti içi dengeler, olası kararların siyasi sonuçları ve Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 sanık hakkında verilebilecek bir hükmün etkileri yakından izleniyor. 1 Nisan’da görülecek duruşma, hem hukuki hem de siyasi açıdan kritik bir dönemeç olarak değerlendiriliyor.
1 Nisan’daki duruşmada hangi başlıklar öne çıkacak?
CHP Kurultay davasında 1 Nisan tarihinde yapılacak duruşmada, 38’inci Olağan Kurultay’daki usulsüzlük iddialarına ilişkin delillerin ayrıntılı biçimde incelenmesi bekleniyor. Mahkemenin, sanık savunmaları ile savcılık mütalaası arasındaki çelişkileri değerlendireceği ifade ediliyor.
Ekrem İmamoğlu ve diğer 12 sanık açısından sürecin nasıl şekilleneceği, verilecek ara kararlarla netlik kazanacak. Dava takviminin uzayıp uzamayacağı ya da esasa ilişkin bir aşamaya geçilip geçilmeyeceği ise 1 Nisan’daki duruşmanın ardından belli olacak.
CHP Kurultay davası, 38’inci Olağan Kurultay’daki usulsüzlük suçlamaları ve Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanıkla birlikte önümüzdeki haftalarda da siyasi gündemin üst sıralarında yer almaya devam edecek.
