İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Esenyurt Belediyesi bünyesindeki kamu ihalelerine fesat karıştırıldığı ve yüklenici firmalardan rüşvet talep edildiği gerekçesiyle yürütülen adli süreçte kritik bir aşamaya geçildi. Emniyetteki sorgulama işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen 19 şüpheliden 9'u çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Aralarında Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Ulutaş'ın da yer aldığı grubun yanı sıra 10 şüpheli hakkında ise adli kontrol hükümleri uygulandı.
İhaleler Ve Hak Edişlerde Yüzde 20 Komisyon İddiası
Dosyadaki tanık ve şüpheli ifadeleri, belediye ile iş yapan yüklenici firmalardan hak ediş ödemelerinin yapılması karşılığında yaklaşık yüzde 20 oranında komisyon istendiğini ortaya koyuyor. Soruşturma kayıtlarında yer alan beyanlara göre, bazı firma sahipleri hak edişlerini alabilmek için belediye bünyesindeki makam odalarında ve kamuya açık alanlarda milyonlarca liralık nakit ödemeler yaptıklarını iddia etti. Dosyaya giren fiziki ve teknik takip kayıtları ile tanık beyanları, söz konusu para trafiğinin gizli tutulması adına farklı yöntemlere başvurulduğuna işaret ediyor.
MASAK Raporu Ve Banka Hareketlerindeki Şüpheli Artış
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından hazırlanan finansal analiz raporu, soruşturmanın seyrini etkileyen en somut unsurlardan biri oldu. Raporda, soruşturmanın merkezinde yer alan Yusuf Ulutaş'ın banka hesaplarındaki yıllık işlem hacminin geçmiş yıllara kıyasla fahiş oranda artarak 231 milyon TL seviyesine ulaştığı bilgisi yer aldı. Finansal hareketlerin önemli bir kısmının aile bireyleri üzerinden yürütüldüğü, çekilen nakit paraların ve taşınmaz alımlarının kaynağının gizlenmeye çalışıldığı ihtimali üzerinde duruluyor.
Evden Çıkan Milyonlar Ve Sanığın Savunması
Soruşturma kapsamında şüphelilerin adreslerinde gerçekleştirilen aramalarda yüklü miktarda yabancı para, Türk Lirası, ziynet eşyaları ve lüks saatler ele geçirilerek muhafaza altına alındı. Hakkındaki suçlamaları reddeden Yusuf Ulutaş ise savunmasında, hesaplarındaki ve ikametindeki finansal varlığın çeyrek asırlık avukatlık kariyerine, hukuki danışmanlık gelirlerine ve ailesine ait birikimlere dayandığını ileri sürdü. Yargı makamları; banka kayıtları, dijital materyaller ve teknik verileri birlikte değerlendirerek iddialara ilişkin hukuki süreci sürdürüyor.
