Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi'nde 78 kişinin can verdiği ve 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınıdavasında kritik bir eşik daha aşıldı. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin özel olarak hazırladığı salonda görülen duruşmanın ikinci gününde, kamuoyunu sarsan ara karar açıklandı. Sanıkların tutukluluk durumları değerlendirildi, savcı ise olayın sorumlularına yönelik şok eden hapis taleplerini sıraladı.
tutuklamalar devam etti, yeni tutuklama kararı çıktı
Duruşmada, sanıklar ve avukatları mahkemeye savunmalarını sunarken, kamuoyunun merakla beklediği adımlar tek tek atıldı. Mahkeme heyeti, mevcut tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına karar verirken, tutuksuz yargılanan sanıklardan muhasebe personeli Mehmet Salun’un tutuklanmasına hükmetti.
Ev hapsinde bulunan bazı sanıkların “konutu terk etmeme” yükümlülükleri de sürdürülecek. Böylece, dosyada tutuklu sanık sayısı 20’ye yükseldi.
cumhuriyet savcısından rekor cezalar için talep
Cumhuriyet savcısı tarafından okunan 21 sayfalık esas hakkındaki mütalaada, başta otel sahibi Halit Ergül ve Genel Müdür Emir Aras olmak üzere pek çok isim için adeta rekor seviyede hapis cezası talep edildi. Savcı, sadece Ergül için değil, belediye yetkilileri, itfaiye personeli ve sertifikasyon firması görevlileri için de ağırlaştırılmış cezalar istedi.
Otel sahibi ve yöneticiler için: 1950 yıla kadar hapis
Belediye yetkilileri ve itfaiye müdürüne: 1950 yıl + 176 yıl 570 ay
Diğer personel ve görevliler için: 22 yıl 6 aya kadar hapis
Bazı kamu görevlileri için: 15 yıla kadar hapis
Sadece bir sanık için: beraat talebi sunuldu
Bu cezalar, Türkiye yargı tarihinde toplu ölümlere ilişkin en çarpıcı ceza taleplerinden biri olarak değerlendiriliyor.
duruşma salonunda gergin anlar: gözyaşları, tepkiler, sessizlik
Sanıklardan bazıları, savunmalarında yaşadıkları pişmanlıkları dile getirirken, kimileri ise olayla ilgileri olmadığını vurguladı. Özellikle şirket yöneticisi Elif Aras’ın savunması sırasında gözyaşlarına boğulması, müştekilerin tepkisini çekti. Salon, bir anda duygusal patlamaların yaşandığı bir alana dönüştü.
Savunmalarında sıkça “zararı karşılamak istiyorum” cümlesine yer veren sanıklar, kamuoyundaki vicdani baskıyı da yakından hissetti. Ancak mahkeme, bu beyanlara rağmen, süreci objektif ve hukuki çerçevede yürütmeye devam etti.
müştekiler delillerin genişletilmesini talep etti
Yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin ise duruşmaya damga vuran bir talepte bulundu. Yangının sorumlularının tespitine katkı sağlayabilecek telefon ve dijital materyal kayıtlarının incelenmesini isteyen Gültekin’in talebi, savcılık tarafından uygun görülmedi.
Mahkeme heyeti de, daha önce aynı konuda karar alındığı gerekçesiyle talebi reddetti.
yeni duruşma tarihi belirlendi
Mahkeme, sanıkların “zararın giderilmesine” yönelik açıklamalarına dikkat çekerek, bu kişilere 15 günlük süre tanıdı. Aynı zamanda, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaların hazırlanması için de süre verildi. Bir sonraki duruşma 27 Ekim 2025 tarihinde yapılacak.
