Yalova'nın Çınarcık ilçesinde 26 Eylül 2025 tarihinde yaşadığı apartmanın 6'ncı katındaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden, müzik dünyasında Güllü adıyla tanınan Gül Tut'un ölümüne ilişkin davada hüküm açıklandı. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanatçının 28 yaşındaki kızı Tuğyan Ülkem Gülter'i, "tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm etti.
Kamuoyunun yakından takip ettiği davanın karar duruşmasında savcılık mütalaası, müşteki tarafın talepleri ve sanık avukatının savunmaları değerlendirildi.
Savcılık ağırlaştırılmış müebbet talebini yineledi
Karar duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısı, önceki duruşmada açıkladığı görüşünü değiştirmedi.
Savcılık, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in annesini planlayarak öldürdüğü suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
Duruşmada olay gecesine ilişkin görüntüler ve dosyada bulunan tanık anlatımları da tartışıldı.
Güllü'nün ailesinden ikinci isim için yargılama talebi
Sanatçının kardeşi Kader Tut'un avukatları, olayın yaşandığı geceye ait kamera kayıtlarına ilişkin hazırlanan raporu mahkemeye sundu.
Müşteki tarafın avukatları, görüntülerde Tuğyan Ülkem Gülter ile Sultan Nur Ulu arasında geçen konuşmaların olayın aydınlatılması açısından önem taşıdığını savundu.
Avukatlar, Sultan Nur Ulu'nun olayla ilgili bildiklerini eksik anlattığını ileri sürerek yalnızca tanık sıfatıyla dinlenmesinin yeterli olmadığını belirtti. Ulu'nun da sanık olarak yargılanması gerektiği yönündeki taleplerini mahkemeye iletti.
Savunma tanık ifadelerindeki çelişkilere dikkat çekti
Tuğyan Ülkem Gülter'in avukatı Merve Uçanok ise müvekkilinin annesini öldürdüğünü ortaya koyan somut bir delil bulunmadığını savundu.
Savunmasında Sultan Nur Ulu'nun farklı aşamalarda verdiği ifadeler arasında tutarsızlıklar olduğunu öne süren Uçanok, tanığın psikolojik durumuna ilişkin iddialar da dile getirdi.
Uçanok, olay yerinde gerçekleştirilen keşif sırasında yapılan anlatımlarla mevcut fotoğrafların örtüşmediğini savunarak, tanık beyanlarının güvenilirliğinin sorgulanması gerektiğini belirtti.
Sanık avukatı ayrıca, müvekkilinin annesini pencereden ittiği iddiasını destekleyen fiziksel bulguların bulunmadığını ileri sürdü.
Tuğyan Ülkem Gülter duruşmada gözyaşlarına hâkim olamadı
Karar duruşmasının dikkat çeken anlarından biri de sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in yaşadığı duygusal anlar oldu.
Duruşma sırasında gözyaşlarını tutamadığı belirtilen Gülter'in avukatı, müvekkili hakkındaki suçlamaların yeterli delille desteklenmediğini savunarak mahkemeden lehine değerlendirme yapılmasını istedi.
Savunmaların tamamlanmasının ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi.
İlk duruşmada suçlamaları reddetmişti
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yaklaşık 10 ay süren soruşturmanın ardından hazırlanan 21 sayfalık iddianame, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.
Davanın 1 Ekim'de yapılan ilk duruşmasında Tuğyan Ülkem Gülter, annesinin ölümünde herhangi bir sorumluluğu bulunduğu yönündeki iddiaları reddetmişti.
Olay gecesi annesi ve Sultan Nur Ulu ile birlikte evde bulunduklarını anlatan Gülter, müzik eşliğinde eğlendikleri sırada sırtının pencereye dönük olduğunu ifade etmişti.
Annesinin düştüğünü ancak duyduğu sesin ardından fark ettiğini belirten Gülter, düşme anını görmediğini ve müdahale etme fırsatı bulamadığını savunmuştu.
Mahkemeden ağırlaştırılmış müebbet kararı
Tarafların beyanlarını ve dosyadaki delilleri değerlendiren Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Tuğyan Ülkem Gülter hakkında hükmünü açıkladı.
Mahkeme heyeti, sanığın tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
