CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen il başkanı ve il yönetim kurulunun tedbiren görevden uzaklaştırılmasına ilişkin açılan davada yeni bir gelişme yaşandı. Kongrede alınan kararların iptali talebiyle görülen davada mahkeme ara kararını açıkladı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada, daha önce verilen tedbir kararının devamına hükmedildi.
CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi davası neyle ilgili
Dava, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen il başkanı ve il yönetim kurulunun tedbiren görevlerinden uzaklaştırılması talebiyle açıldı. Aynı zamanda kongrede alınan kararların iptali de dava konusu yapıldı.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya davacı Özlem Erkan ile avukatı Cevahir Kılıç katıldı. Duruşmada davalı CHP Genel Başkanlığı avukatları ile İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de hazır bulundu.
Özgür Çelik’in avukatı ne dedi
Özgür Çelik’in avukatı Çağdaş Karaküçük, müvekkilinin 38. Olağan Kongre’de il başkanı seçildiğini, mahkemenin verdiği tedbir kararı sonrasında görevden el çektirildiğini belirtti. Ardından yapılan Olağanüstü İl Kongresi ve 39. Olağan İl Kongresi’nde yeniden il başkanı olarak seçildiğini ifade etti.
Avukat Karaküçük, İlçe Seçim Kurulu ve Yüksek Seçim Kurulu kararları doğrultusunda kongre sürecinin devam ettiğini ve mazbatanın teslim edildiğini vurgulayarak, müvekkilinin hukuken CHP İstanbul İl Başkanı olduğunu savundu. Ayrıca, davanın sonucundan doğrudan etkilenecek kişi olması nedeniyle feri müdahale taleplerinin kabulünü istedi.
Mahkeme ara kararı ne oldu, Gürsel Tekin görevine devam edecek mi
Mahkeme, avukatların beyanlarının ardından ara kararını açıkladı. Hakim, daha önce verilen tedbir ara kararının devamına hükmetti. Bu ara karar doğrultusunda Gürsel Tekin görevine devam edecek.
Duruşma sonrası Özgür Çelik, mahkeme salonunda ara karara tepki göstererek “Ortada 3 tane mazbata var, ne olacak böyle şimdi? Tarih vereceksiniz ileriye ikircikli bir durum. Bizim canımız yanıyor” ifadelerini kullandı.
Davacı tarafın avukatı Cevahir Kılıç ise kongre sürecine ilişkin iddialarda bulunarak, delege seçiminde para dağıtıldığına dair belge bulunduğunu öne sürdü.
CHP İstanbul İl Başkanlığı davasında süreç nasıl ilerleyecek
Mahkemenin verdiği ara karar, tedbir uygulamasının devam edeceği anlamına geliyor. Davanın esası hakkında nihai karar ise ilerleyen duruşmalarda verilecek.
CHP İstanbul İl Başkanlığı davası, hem parti içi dengeler hem de kongre sürecinin hukuki boyutu açısından yakından takip ediliyor. Mahkemenin nihai kararı, kongre sonuçlarının geçerliliği ve il başkanlığı görevine ilişkin tartışmalara netlik kazandıracak.
