Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında yer aldığı dava Türkiye gündeminin en çok konuşulan başlıklarından biri haline geldi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame ve talep edilen ceza miktarı kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Özellikle “İmamoğlu için 2 bin yıl hapis cezası isteniyor mu?” sorusu sosyal medyada ve kamuoyunda sıkça gündeme geliyor.
İstanbul’da görülen davanın ilk duruşması 9 Mart tarihinde yapılırken, mahkeme salonunda yaşanan gelişmeler de dikkat çekti. Davanın kapsamı, sanık sayısı ve iddianamenin büyüklüğü nedeniyle süreç yakından takip ediliyor. Kamuoyu ise ilk duruşmada neler yaşandığını ve davanın devam edip etmediğini merak ediyor.
İmamoğlu için 2 bin yıl hapis iddiası doğru mu?
Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianamede çok sayıda suçlama yer alıyor. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 402 kişi hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi.
Savcılık tarafından hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “rüşvet”, “suç gelirlerinin aklanması”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma” gibi çok sayıda suçtan yargılanması talep ediliyor.
İddianamede yer alan bilgilere göre Ekrem İmamoğlu hakkında toplam 142 farklı eylem nedeniyle ceza talep edildi. Bu suçlamalar kapsamında savcılık tarafından talep edilen toplam ceza miktarı ise 828 yıl 2 aydan başlayarak 2 bin 352 yıla kadar uzanabiliyor.
Bu nedenle kamuoyunda “2 bin yıl hapis cezası isteniyor” şeklinde ifade edilen iddialar, iddianamede yer alan üst sınırdaki ceza talebine dayanıyor.
İlk duruşmada ne yaşandı?
Davanın ilk duruşması İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada toplam 402 sanık hakkında yargılama süreci başlatıldı. Bu sanıkların 107’sinin tutuklu olduğu bilgisi paylaşıldı.
Mahkeme salonunda ilk gün zaman zaman gergin anlar yaşandı. Mahkeme heyeti başkanı duruşma sırasında izleyicilerin salondan çıkarılmasını istedi. Ancak salonda bulunan bazı siyasi isimlerin bu karara tepki göstermesi üzerine süreç kısa süreli tartışmalara sahne oldu.
Yaşanan tartışmaların ardından mahkeme heyeti ile yapılan görüşmeler sonucunda izleyicilerin salonda kalmasına izin verildi. Bu gelişme duruşmanın en çok konuşulan anlarından biri oldu.
İlk duruşmada ayrıca sanıkların kimlik tespitleri ve iddianamenin okunmasına ilişkin süreçler ele alındı. Davanın kapsamının geniş olması nedeniyle yargılama sürecinin uzun sürebileceği ifade edildi.
Dava devam ediyor mu?
Mahkeme heyeti davanın ilk celsesinin uzun bir süre boyunca devam edeceğini duyurdu. Planlanan takvime göre duruşmalar hafta sonları ve cuma günleri hariç olmak üzere yaklaşık 45 gün boyunca aralıksız şekilde devam edecek.
Mahkeme programına göre duruşmalar her gün saat 10.00’da başlayacak ve saat 17.00’ye kadar sürecek. Bu takvim davanın kapsamının geniş olması ve sanık sayısının fazla olması nedeniyle oluşturuldu.
Duruşmalar sırasında yalnızca Ramazan Bayramı’nın ilk günü için ara verilmesi planlanıyor. Bu kararın nedeni ise tutuklu ve hükümlülerin açık görüş hakları olarak açıklandı.
Mahkeme takvimi doğrultusunda davanın ikinci gün duruşmasının da aynı saatlerde başlaması bekleniyor.
Dava sürecinde başka hangi gelişmeler yaşandı?
Davanın ilk gününün ardından siyasi ve hukuki tartışmalar da gündeme geldi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, duruşma sonrası yaptığı açıklamalarda mahkeme heyetini eleştirdi.
Özel’in mahkeme heyetine yönelik açıklamaları sonrasında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen soruşturma başlatıldığı duyuruldu. Soruşturmanın gerekçesi olarak mahkeme heyetine hakaret iddiası gösterildi.
Ekrem İmamoğlu ise önceki duruşmada kendisine söz verilmemesine tepki gösterdi. Mahkeme heyetine hitaben yaptığı açıklamada söz hakkı talep eden İmamoğlu, yargılama sürecine ilişkin eleştirilerini dile getirdi.
Dava sürecinin uzun ve kapsamlı olması nedeniyle önümüzdeki günlerde yeni gelişmelerin yaşanabileceği ifade ediliyor.
