İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, Kartal’daki adliye yerleşkesinde görev yapan kadın hakim A.K.’ye yönelik silahlı saldırı davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Yerel mahkemenin savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan hakkında verdiği mahkumiyet kararını inceleyen üst mahkeme, cezayı yetersiz bularak artırdı.
İstinaf Yerel Mahkemenin Kararını Yetersiz Buldu
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlanan dosya; cumhuriyet savcısı, mağdur vekili, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafisinin karşılıklı itirazları üzerine istinafa taşındı. Başvuruları ele alan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dosya üzerinde yaptığı değerlendirmenin ardından duruşma açılmasına hükmetti.
Yeniden yapılan yargılamada heyet, sanık savcı Kılıçarslan’a "kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan daha önce verilen 11 yıl 8 aylık hapis cezasını adil bulmayarak 13 yıl 4 aya yükseltti.
Yan Suçlardan Verilen Cezalar da Yükseltildi
Üst mahkeme yalnızca ana suç yönünden değil, saldırı sürecinde işlenen diğer fiiller bakımından da yaptırımı artırdı. Karar kapsamında sanık;
"Israrlı takip" suçundan 6 ay 20 gün,
"Cebir veya tehdit yoluyla iş yeri dokunulmazlığını ihlal" suçundan 11 ay 20 gün,
"Kadına karşı zincirleme biçimde tehdit" suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün,
"Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan ise 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı.
İlk derece mahkemesinde toplam 3 yıl 4 ay olarak kayda geçen bu cezalar, istinaf dairesince toplam 4 yıl 5 ay 10 güne çıkarıldı. Heyet, bahse konu bu dört suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulamasını devam ettirdi.
Yargı Camiasını Sarsan Olayın Geçmişi
Olay, Kartal'da bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binası içerisinde meydana gelmişti. Aynı adliyede vazife yapan savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, meslektaşı hakim A.K.'yi hedef alarak silahla yaralamıştı.
Olayın ardından başlatılan yargılamada İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı "kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 11 yıl 8 ay hapse mahkum etmiş, beraberindeki diğer suçlardan verilen cezaları erteleyerek tutukluluk halinin sürmesine hükmetmişti. Tarafların itirazı sonucu dosya üst mahkemeye taşınmıştı.
