İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İBB iştiraki Ağaç AŞ üzerinden yürütüldüğü iddia edilen kapsamlı bir rüşvet mekanizması tüm ayrıntılarıyla gün yüzüne çıkarıldı.
Soruşturmada 13 tedarikçi firmanın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak verdiği ifadeler, rüşvet talebinin “sistem ve seçim finansmanı” adı altında sistematik biçimde yürütüldüğüne işaret ediyor. MASAK raporları ve HTS kayıtları da bu anlatımlarla büyük ölçüde örtüştü.
%10 rüşvet iddiası: “Ödeme gecikiyor, para verirsen hızlanır”
İddianameye göre Ağaç AŞ’de yapılan işlerin yaklaşık %10’u oranında para talep edildi.
Ödemeleri geciktirilen tedarikçilerin, şirket yöneticileri tarafından “seçim desteği” veya “sistem payı” adı altında ödeme yapmaya zorlandığı ileri sürüldü.
Bu talebi doğrulayan tedarikçilerin ifadeleri, rüşvetin elden, poşetle, dövizle veya hediye kartları aracılığıyla teslim edildiğini ortaya koyuyor.
Ensar Güney’in ifadesi
Güney Çiçekçilik sahibi Ensar Güney, kendisinden 10 milyon TL istendiğini, bunun yerine iki farklı dönemde döviz teslim ettiğini söyledi.
Ayrıca 352 bin TL’lik hediye kartının da rüşvet kapsamında verildiğini belirtti.
MASAK raporu, Güney’in hesap hareketleriyle bu iddiaların örtüştüğünü kayda geçirdi.
“Poşet içinde para bırakıldı"
Durusu Fidancılık sahibi Savaş Bayraktar, 500 bin TL’yi poşet içinde satın alma müdürünün masasına bıraktığını anlattı.
Bu ödeme sonrası hesabına milyonluk aktarım yapıldığı MASAK raporunda doğrulandı.
Seçim haftasında talep edilen dolarlar
Bir başka tedarikçi, İstanbul Botanik sahibi Bünyamin Durukan, kendisinden seçimden hemen önce 30 bin dolar istendiğini, bunun yarısını elden verdiğini söyledi.
HTS kayıtlarında, para alışverişi günlerinde aynı baz sinyalinin alınmış olması dikkat çekici bir veri olarak iddianameye girdi.
Seçim için araç gönderildiği iddiası
Ahmet Sarı adlı tedarikçi, seçim süreçleri için istenen 9 aracın plakalarını savcılığa sundu. Araçların seçim faaliyetlerinde kullanıldığı, PTS kayıtları ile doğrulandı.
“250 milyon TL İmamoğlu’na aktarıldı” iddiası
Gizli tanık Gürgen, Ahmet Sarı’nın yaptığı işler karşılığında 250 milyon TL’nin bir aracı üzerinden Ekrem İmamoğlu’na iletildiğini iddia etti. Bu kısım henüz ek delillerle desteklenmeyi bekleyen bir başlık olarak dosyada yer aldı.
12 milyon 229 bin TL rüşvet tespiti
Savcılık, tedarikçilerden gelen para akışını MASAK raporlarıyla karşılaştırdı ve iddianamede 12 milyon 229 bin TL’lik rüşvet zincirinin doğrulandığını belirtti.
“Rüşvet ağıyla seçim finansmanı sağlandı”
Savcılık;
- Ekrem İmamoğlu’nun “rüşvet alan”,
- Fatih Keleş ve Ertan Yıldız’ın “rüşvete aracılık eden”,
- Ali Sukas ve Ümit Polat’ın “örgüt yöneticileri adına rüşvet talep eden ve toplayan”
konumunda cezalandırılmasını talep etti.
Soruşturma kapsamında resmi bilgiler:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı: https://istanbul.adalet.gov.tr/
MASAK: https://masak.hmb.gov.tr/
İstanbul Büyükşehir Belediyesi: https://www.ibb.istanbul/
