Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde bulunan Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan günü yaşanan ve bir öğretmen ile 9 öğrencinin yaşamını yitirdiği silahlı saldırıya ilişkin yürütülen adli süreçte kritik bir eşik aşıldı. Onikişubat Kaymakamlığı; okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., ders öğretmeni A.T. ve rehber öğretmen E.İ. hakkında adli soruşturma açılmasına onay verdi. Hazırlanan inceleme raporları, dehşet anlarında öğrencilerin can güvenliğini sağlamakla yükümlü idarecilerin binayı hızla tahliye ederek kaçtığını ve saldırganla ilgili daha önce yapılan hayati uyarıların sümen altı edildiğini gözler önüne serdi.
Güvenlik kameraları kaçışı belgeledi
Milli Eğitim Bakanlığı müfettişlerinin raporları ve savcılık tespitlerine dayanan kararda, okul müdürü C.K. ile yardımcısı F.B.’nin olay sırasındaki tutumları detaylandırıldı. Silah seslerinin duyulması üzerine zemin kattan birinci kata yönelen iki yöneticinin, 8. sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli’nin silahlı eylemini görmelerine rağmen öğrencileri güvenli alanlara yönlendirmek yerine hızla okul dışına kaçtıkları güvenlik kamerası görüntüleriyle kanıtlandı. İfadelerinde kaçtıklarını kabul eden idarecilerin, Öğretmenlik Meslek Kanunu uyarınca öğrencilerin can güvenliğine karşı "birinci derece garantör" konumunda oldukları ve bu yükümlülüğü açıkça ihlal ettikleri vurgulandı.
Öğrencileri uyarmadan zemin kata koştu
Kararda yalnızca okul yönetimi değil, saldırı sırasında sınıfta bulunan ders öğretmeninin tavrı da mercek altına alındı. Olay anında 5/G sınıfında görev yapan Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni A.T.’nin, kapıyı aralayıp silahlı saldırıyı fark etmesine karşın koruması altındaki küçük yaştaki öğrencilere hiçbir uyarı yapmadan ve güvenlik tedbiri aldırmadan zemin kata doğru koştuğu belirlendi. Savcılık, öğretmen A.T.’nin bu eyleminin Türk Ceza Kanunu kapsamında düzenlenen "terk suçu" çerçevesinde yargı mercilerince incelenmesini kararlaştırdı.
Rehberliğe 29 kez gitmiş, ihbarlar görmezden gelinmiş
Raporun en çarpıcı bölümlerinden birini ise rehberlik servisindeki ihmaller zinciri oluşturdu. Saldırgan İsa Aras Mersinli’nin şiddet eğiliminde olduğu ve bir okul saldırısı planladığı yönündeki endişelerin, olaydan yaklaşık iki ay önce arkadaşları tarafından rehber öğretmen E.İ.’ye aktarıldığı saptandı. Toplam 29 kez rehberlik görüşmesine alınan öğrencinin riskli durumuna ve kendine zarar verme eğilimlerine rağmen, Çocuk Koruma Kanunu kapsamında Sosyal Hizmetler birimlerine herhangi bir resmi bildirim yapılmadığı ortaya çıktı. Rehber öğretmenin, failin ailesinin kamu görevlisi olmasından hareketle "varsayımlara dayalı ve olursa olsun kastıyla" ihmalkâr davrandığı kayıtlara geçti.
Ailelerin avukatı: Sorumluluk zinciri genişletilmeli
Verilen soruşturma iznini adaletin sağlanması adına önemli bir aşama olarak değerlendiren mağdur ailelerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, hukuki mücadelenin yalnızca dört personelle sınırlı kalmaması gerektiğini belirtti. Okulun yangın merdivenleri ve kaçış güzergâhlarındaki fiziki yetersizliklere dikkat çeken Cinkara; üst idari kademelerin, denetim mekanizmalarının ve emniyet birimlerinin bölgedeki risk analizlerini eksiksiz yapıp yapmadığının da soruşturulması çağrısında bulundu. Hakkında soruşturma izni verilen personelin söz konusu karara karşı Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz hakkı bulunuyor.
