Kocaeli'de sanayi sicil belgesi vize süresinin dolduğunun iddia edilmesi üzerine, elektrik şirketi tarafından tarife değişikliği yapılan bir su firması, İstinaf Mahkemesi'nden emsal niteliğinde bir karar aldı. Mahkeme, ilgili yönetmeliğe dayanarak, elektrik şirketinin aboneyi vize süresi bitmeden en az iki ay önce yazılı olarak bilgilendirmesi gerektiğine hükmetti ve yerel mahkemenin faturayı iptal eden kararını onayladı.
Edinilen bilgilere göre, Çobanpınar İçme Suyu ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti., üretim tesisleri için Sakarya Elektrik Perakende Satış A.Ş. (SEPAŞ) ile sanayi grubu tarifesi üzerinden bir yıl boyunca indirimli elektrik tedarik sözleşmesi imzalamıştı. Sözleşme süresince SEPAŞ, firmanın sanayi sicil belgesinin güncel nüshasını zamanında ibraz etmediği gerekçesiyle aboneyi ticarethane tarifesine geçirdi ve geriye dönük 7 aylık tarife farkı hesaplayarak 484 bin 307 lira, ardından hata düzeltilerek 312 bin 617 lira tutarında yeni bir fatura gönderdi.
Firma, sanayi sicil belgesi vizesinin süresinin sona ermeden hemen yenilendiğini, ancak herhangi bir yazılı bildirim yapılmaksızın geriye dönük tarife farkı faturasının düzenlendiğini belirterek Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde borçlu olmadığının tespiti için dava açtı. Davalı elektrik şirketinin savunmasında ise sanayi sicil belgesinin vize edilmiş versiyonunun aylar sonra sunulduğu, bu nedenle bilgilendirme yükümlülüğünün kendilerinde olmadığı iddiası yer aldı.
Yerel mahkeme, aboneye uygun bir şekilde yazılı bilgilendirme yapılmadığı gerekçesiyle davacı şirketi haklı bularak 312 bin 617 lira tutarındaki faturadan dolayı borçlu olmadığını tespit etti.
Elektrik şirketinin kararı istinafa taşımaması üzerine dosyayı değerlendiren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun buldu ve başvuruyu esastan reddetti. Kararda, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (EPDK) tarife uygulamalarına ilişkin kurallarının ihlal edildiği vurgulandı. Mahkeme, davalı şirketin sanayi abonelerini vize süresi dolmadan en az iki ay önce belgelerin yenilenmesi gerektiği konusunda yazılı olarak bilgilendirmekle yükümlü olduğunu belirtti. Elektrik şirketinin yönetmelikte belirtilen yazılı bildirimi yapmadığını göz önünde bulundurarak, tarife farkı faturasının hukuka aykırı olduğunu ifade etti. Bu nedenle, SEPAŞ’ın istinaf başvurusu reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı.
dÜZELTME: YARGI SÜRECİ DEVAM EDİYOR
Habere konu olay, 2022 yılına ait bir elektrik aboneliğine ilişkin olup halen yargı süreci devam eden bir uyuşmazlıktır.
2026 yılı itibarıyla yıllık elektrik tüketimi 500 kWh ve üzeri olan tüketiciler, elektriği bulundukları bölgedeki görevli tedarik şirketi yerine ikili anlaşma yaptıkları farklı bir tedarikçiden temin edebilmektedir. Bu modelde elektriğin kullanım noktasına ulaştırılması ve abone grubu uygulamalarının yürütülmesinden bölgedeki dağıtım şirketi, satış ve faturalandırmadan ise tedarikçi şirket sorumludur. Habere konu abonelikte tedarikçi şirket SEPAŞ ENERJİ, dağıtım hizmetini yürüten şirket ise İstanbul Avrupa Yakası'ndaki görevli dağıtım şirketidir (BEDAŞ).
Uyuşmazlığa konu edilen tutar elektrik satış bedeli değildir. İlgili mevzuat uyarınca, sanayi sicil belgesinin vizesinin süresinde yenilenerek dağıtım şirketine ibraz edilmemesi halinde aboneliğin sanayi abone grubundan kamu ve özel hizmetler sektörü ile diğer abone grubuna (ticarethane) geçirilmesi ve buna göre faturalandırılması zorunludur.
Dava konusu tutar da bu abone grubu değişikliği sonrasında dağıtım şirketi tarafından Şirketimize yansıtılan dağıtım bedeli farkı ile bu tutar üzerinden belediyeler adına tahsil edilen elektrik tüketim vergisinden oluşmaktadır. Mevzuat gereği dağıtım şirketi tarafından tedarikçiye fatura edilen bu bedeller ilgili kullanıcıya yansıtılmaktadır. Dolayısıyla söz konusu tutar Şirketimizin geliri olmayıp, dağıtım şirketine ve ilgili belediyeye aktarılan bedellerden ibarettir.
Nitekim EPDK Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Tedarik Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar'ın "Abone Gruplarının Tanımı ve Tespiti – Sanayi Abone Grubu" başlıklı 3. maddesinin ikinci fıkrasında;
"Görevli tedarik şirketinden enerji alan müşteriler için görevli tedarik şirketi, görevli tedarik şirketi dışında bir tedarikçiden enerji alan dağıtım sistemi kullanıcısı müşteriler için dağıtım şirketi, sanayi abone grubundaki tüketicileri vize bitim tarihinden en az iki ay önce sanayi sicil belgelerinin yenilenerek ibraz edilmemesi halinde bu tüketicilerin tüketimlerinin kamu ve özel hizmetler sektörü ile diğer abone grubundan faturalandırılacağına dair kalıcı veri saklayıcısıyla veya yazılı olarak bilgilendirmekle yükümlüdür. Faturalarda belirtilen vize bitim tarihine ilişkin uyarılar ilgili yükümlülüğü karşılamaz..." hükmü yer almaktadır.
Anılan düzenleme açıkça ortaya koymaktadır ki, görevli tedarik şirketi dışındaki bir tedarikçiden enerji temin eden aboneler bakımından, sanayi sicil belgesinin vize süresinin sona ereceğine ilişkin yazılı bildirim yükümlülüğü dağıtım şirketine aittir.
Dolayısıyla habere konu olayda söz konusu bildirim yükümlülüğü Şirketimize değil, ilgili dağıtım şirketine aittir. Sepaş Enerji, tarife uygulamaları ve faturalandırma süreçlerini tamamen EPDK mevzuatı çerçevesinde yürütmektedir.
