İstanbul Adliyesi’nde görev yapan Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ı, Çekmeköy’de bir restoranda bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Mustafa Can Gül’ün davasında ilk duruşma görüldü. Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada dinlenen tanıkların anlattıkları, olayın bilinçli ve hedef gözetilerek gerçekleştirildiği iddialarını güçlendirdi.
Sanık: “Psikolojik Tedavi Görüyorum”
Tutuklu sanık Mustafa Can Gül, mahkemedeki savunmasında psikolojik rahatsızlıkları bulunduğunu, düzenli tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını ileri sürdü. Sanık hakkında, “tasarlayarak ve canavarca hisle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.
“Doğrudan Bıçağa Yöneldi”
Olay günü restoranda mutfakta bulunan ve tanık sıfatıyla dinlenen Bilal Bilgin, sanığın mutfağa girer girmez tezgâhtaki bıçağa yöneldiğini, kendisine doğru yürüdüğünü anlattı.
Bilgin, Savcı Kayhan’ın durumu fark ederek müdahale ettiğini, sanığın bu kez doğrudan Kayhan’a yönelerek saldırıya geçtiğini söyledi. Bilgin, savcıyı sanığın elinden kurtarmaya çalıştığını ancak başarılı olamadığını, yardım istemek için karakola gittiğinde Kayhan’ın hayatını kaybettiğini öğrendiğini ifade etti.
Tanık beyanı sırasında sanığın araya girmesi üzerine, mahkeme başkanının talimatıyla sanık kısa süreliğine duruşma salonundan çıkarıldı.
“Boğazını Kestiğini Gördüm”
Olay sırasında restoranda müşteri olarak bulunan tanık Celal Can, saldırının şaka ya da anlık bir arbede olmadığını açıkça fark ettiğini söyledi. Can, sanığın elinde bıçak olduğunu gördüğünü, Savcı Kayhan’ın boynundan tutulmuş halde kanlar içinde yere yığıldığını belirtti.
Tanık, “Sanığın, Ercan Kayhan’ın boğazını kestiğini gördüm. Bu eylemi bilerek ve isteyerek yaptı” sözleriyle ifadesini tamamladı.
Sanığın Ailesinin İddiaları Gerginlik Yarattı
Sanığın annesi ve babası da duruşmada tanık olarak dinlendi. Anne, Kayhan ile oğlunun geçmişte yakın olduğunu ve oğlunun bu ilişki sonrasında psikolojik olarak yıprandığını iddia etti. Baba ise oğlunun, Kayhan’ın işlettiği restoranda çalıştığını ancak daha sonra işten çıkarıldığını öne sürdü. Bu beyanlara, maktulün ailesi sert tepki gösterdi. Yaşanan tartışma nedeniyle sanık ve ailesi salondan çıkarıldı.
Mahkeme: Tutukluluk Devam Edecek
Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, henüz dinlenmeyen üç tanığın gelecek celsede dinlenmesine ve otopsi raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İddianamede “Tasarlama” Vurgusu
Hazırlanan iddianamede, Mustafa Can Gül’ün Savcı Kayhan’ı önceden planlayarak hedef aldığı, saldırının tasarlayarak gerçekleştirildiği belirtildi. Ayrıca sanık hakkında, olaydan hemen önce başka bir kişiyi bıçakla tehdit ettiği gerekçesiyle ayrı bir dosyada da hapis cezası talep ediliyor.
