Türkiye Büyük Millet Meclisi Karma Komisyonu'nda yaklaşık 150 milletvekiline ait 1.096 fezleke karara bağlanmayı beklerken, yasama dokunulmazlığının sınırları siyasette yeniden tartışmaya açıldı. Önemli bir kısmı önceki dönemden devreden dosyalar arasında adı rüşvet, kamu kaynaklarının kötüye kullanımı ve çeşitli adli iddialarla anılan isimler yer alıyor. Masada biriken bu tablo karşısında Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), kapsamlı bir yasal revizyon çağrısında bulundu.
MHP'den çağrı: Rüşvet ve yolsuzluk zırh olmaktan çıksın
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'ndaki Adalet Bakanlığı bütçe görüşmelerinde söz alan MHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Kalaycı, yolsuzlukla mücadelenin tavizsiz bir devlet politikası olması gerektiğini belirtti. Kamuoyunda geniş yankı bulan mali soruşturmaların kurumlara olan güveni zedelediğini ifade eden Kalaycı, yasama dokunulmazlığının sınırlarının yeniden çizilmesini talep etti. Siyasi faaliyet ve ifade özgürlüğünün korunması gerektiğini savunan Kalaycı, buna karşın rüşvet ve yolsuzluk gibi suçların dokunulmazlık kapsamı dışına çıkarılmasının kamu vicdanı açısından zorunlu hale geldiğini dile getirdi.
Kalaycı, “Yasama dokunulmazlığı siyasi özgürlük alanını kısıtlamadan kamu vicdanının kabul edeceği makul esaslara bağlanmalı, özellikle yolsuzluk ve rüşvet suçları dokunulmazlık kapsamından çıkarılmalıdır” dedi.
Siyasette şeffaflık ve denetim paketi önerisi
MHP'nin önerileri yalnızca dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla sınırlı kalmadı. Siyasette etik normların güçlendirilmesi amacıyla kapsamlı bir Siyasi Ahlak Yasası çıkarılmasını öneren Kalaycı, seçim harcamalarının ve parti finansmanlarının şeffaf biçimde denetlenmesi gerektiğine işaret etti. İdari yapıdaki denetim açıklarının yolsuzluğa zemin hazırladığını vurgulayan MHP kurmayı; af düzenlemelerinde bu suçların kapsam dışı bırakılması, bürokrasideki soruşturma izinlerinin gözden geçirilmesi, kamu görevinden ayrılanlara yönelik kısıtlamaların sıkılaştırılması ve yolsuzlukları yetkili makamlara bildiren ihbarcıların korunup ödüllendirilmesi gibi adımların ivedilikle atılmasını önerdi.
Kalaycı, şu önerilerde bulundu:
“Yolsuzluk kapsamında değerlendirilen suçların af ve erteleme yasaları kapsamı dışında tutulması için gerekli düzenleme yapılmalıdır. İdari usul noksanlığının rüşvet ve yolsuzluk için elverişli bir ortam sağladığı da dikkate alınarak çerçeve nitelikte bir İdari Usul Kanunu mutlaka çıkarılmalıdır. Kamu görevlileriyle ilgili soruşturmalardaki izin sistemi gözden geçirilmeli, özel ayrıcalık sağlayan hükümler kaldırılmalıdır. Kamu görevinden ayrılanların yapamayacağı işlerle ilgili kanuni düzenlemeler ve uygulamanın etkinliği gözden geçirilmelidir. Yolsuzluk olaylarını yetkili mercilere bildirenlerin korunması ve ödüllendirilmesine ilişkin düzenlemeler oluşturulmalıdır.”
