Türkiye'yi Yasa Boğan Olayda Hukuki Tartışma
Kadıköy’de uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybeden İtalyan şefin oğlu Mattia Ahmet Minguzzi cinayetiyle ilgili süren davada, kamuoyunun vicdanını sarsan yeni bir detay ortaya çıktı. Davanın en önemli unsurlarından biri olan cinayet bıçağı, yapılan kriminal inceleme sonucunda "suç aleti sayılmadı."
Ekol TV’den Dilek Yaman Demir ve Elyesa Karatepe’nin haberine göre, şüpheli B.B. hakkında yürütülen “izinsiz bıçak bulundurma” soruşturması, bıçağın yasal olarak "yasaklı" sayılmaması gerekçesiyle takipsizlikle sonuçlandı.
Kriminal Rapor: Bıçak Yasaklı Kategoride Değil
İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan raporda, cinayette kullanılan bıçağın teknik özellikleri şu şekilde tanımlandı:
Uzunluk: 10.3 cm
Yapı: Tek ağızlı, sivri uçlu
Özellik: Oluksuz, sırtı küt
Sap: Yeşil plastik kabza
Bu özelliklere göre yapılan değerlendirmede, bıçağın "6136 Sayılı Kanun kapsamında yasaklı bıçaklar arasında yer almadığı" belirtilerek, taşıma ya da bulundurma açısından cezai işleme gerek duyulmadı.
Yasal Süreçte “Zaman Aşımı” Gölgesi
Dava dosyasında ayrıca güvenlik kamera kayıtlarının da zaman aşımına uğradığı, yani olayın tespitine yönelik en kritik görüntülerin delil değeri taşımadığı bildirildi. Bu durum, hem yargılamayı hem de adalet beklentilerini ciddi biçimde etkiledi.
Adalet Arayışı Sürüyor
Minguzzi ailesi ve kamuoyu, Mattia'nın hayatını kaybettiği olayın cinayet bıçağının suç aleti olarak sayılmaması ve delil yetersizliği nedeniyle yumuşatılması karşısında hukuki süreçlerin daha titizlikle yürütülmesini talep ediyor.
