Van'da hayatını kaybeden üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş'in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada, soruşturmanın seyrini değiştirecek çapta büyük ihmaller zinciri ortaya çıktı. Genç kızın üzerindeki kıyafetlerden DNA örneği alınmadığı ve kritik öneme sahip diatom testinin yapılmadığı anlaşıldı.
Ailenin hukuk mücadelesinde kritik eşik
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Okul Öncesi Öğretmenliği Bölümü 1. sınıf öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024 tarihinde kaybolmuş; günler süren aramaların ardından 15 Ekim'de göl kıyısında cansız bedenine ulaşılmıştı. Dosyanın "intihar" olarak kapatılması ihtimaline karşı başından beri direnç gösteren Kabaiş ailesi, yeni avukatları aracılığıyla dosyayı incelediğinde büyük bir şok yaşadı. Soruşturmanın en temel delillerinden biri olan kıyafetlerdeki DNA izlerinin ve suda boğulma türünü tespit eden diatom testinin bugüne kadar hiç analiz edilmediği belirlendi.
"İki yıl sonra unutulan delillerin peşine düşüyoruz"
Kızının cinayete kurban gittiğini ve olayın üzerinin örtülmeye çalışıldığını savunan baba Nizamettin Kabaiş, yaşanan ihmallere sert tepki gösterdi. Sürecin başından bu yana delil karartma şüphesi taşıdıklarını belirten acılı baba, adaletin tecelli etmesi için Cumhurbaşkanlığı ve Adalet Bakanlığı düzeyinde temaslarını sürdüreceğini ifade etti.
Göz göre göre yapılan ihmallerin kabul edilemez olduğunu vurgulayan Nizamettin Kabaiş, "İki sene sonra avukatımızın dikkati sayesinde yapılmayan işlemler talep ediliyor. Kızımın kıyafetlerindeki DNA'lara ve boğulma zamanını gösterecek testlere zamanında neden bakılmadı? 'Kamera bozuk' denilerek geçiştirilen noktada üniversitenin 'bozuk kameramız yok' yazısı ortaya çıkıyor. Bu durum açıkça bir örtbas girişimidir ve sorumluların hesap vermesi gerekir" dedi.
Kamera kayıtları ve silinen delil iddiaları gündemde
Soruşturma dosyasında sadece adli tıp incelemelerindeki eksiklikler değil, saha araştırmalarındaki soru işaretleri de dikkat çekiyor. Cansız bedenin bulunduğu Mollakasım bölgesindeki kamera kayıtlarının silindiğini ve bölgeye giriş-çıkış yapan şüpheli araçların yeterince incelenmediğini öne süren aile, dosyadaki yeni savcının da geçmişteki ihmalleri üstlenmediğini belirtti.
