İş insanı ve spor yöneticisi Sadettin Saran ile sunucu Ela Rümeysa Cebeci’nin "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk celsesi görüldü. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada sanıklar hakkında 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezası talep ediliyor. Duruşmaya tutuksuz sanık Sadettin Saran avukatlarıyla birlikte katılırken, diğer sanık Ela Rümeysa Cebeci mazeret bildirerek salonda yer almadı.
"Yazışmalar aramızdaki bir film geyiğinden ibaretti"
Kimlik tespiti sırasında aylık gelirinin 6 milyon lira olduğunu beyan eden Sadettin Saran, iddianamede yer alan suçlamaların gerçeği yansıtmadığını belirterek kapsamlı bir savunma yaptı. Dosyaya giren mesajlaşmaların yanlış yorumlandığını ifade eden Saran, ifadelerin suç unsuru taşımadığını dile getirdi:
"Söz konusu yazışmalar ve diyaloglar, Ela Hanım ile aramızdaki duygusal yakınlık sürecinde birlikte seyrettiğimiz bir sinema filminin ardından gelişti. Aramızda tamamen espri mahiyetinde 'al gel' şeklinde konuşmalar geçti. Bunlar ciddiyeti olmayan, şaka ve geyik karışımı ifadelerdir. Hayatım boyunca ne uyuşturucu kullandım ne birine temin ettim ne de ticaretini yaptım. Böyle bir şey yapacak olsam bunu mesajlara döker miyim? Mülklerimde yapılan aramalarda da hiçbir madde bulunamadı. Bugün burada sanık sandalyesinde oturmaktan büyük bir üzüntü ve utanç duyuyorum."
Ticari ve sosyal yaşamına da değinen Saran, 67 ülkede faaliyet gösteren şirketler yönettiğini, memur bir ailenin çocuğu olarak topluma faydalı olmaya çalıştığını belirterek Doğu ve Güneydoğu Anadolu başta olmak üzere Türkiye'nin dört bir yanında onlarca spor tesisi ve okul inşa edip devlete bağışladığını kaydetti.
Saç testindeki pozitif sonuca 'bulaş' açıklaması
Mahkeme başkanının, adli tıp incelemesinde saç örneğinde tespit edilen pozitif sonucu sorması üzerine Saran, durumun temas kaynaklı olabileceğini belirtti. İdrar testlerinin temiz çıktığını vurgulayan Saran, "Günde onlarca kişiyle temas eden, el sıkışan biriyim. Duruşmaya gelmeden önce bile 50-60 kişiyle tokalaştım. Uzman mütalaalarına da başvurduk; idrar tahlilim tamamen negatif çıkarken yalnızca saçta tespit yapılması dış kaynaklı bir bulaş ihtimalini güçlendiriyor" dedi.
Dosyada yer alan ses kayıtları ile "Escobar" ve "bahçedeki dallar" şeklindeki ifadelerin sorulması üzerine ise Saran, alkol alınan bir gecenin ardından konunun uzatılmaması adına söylenmiş anlamsız ve ciddiyetsiz diyaloglar olduğunu, adreslerinde yapılan aramalarda herhangi bir bitki ya da maddeye rastlanmadığını yineledi.
Peyzaj sorumlusu tanık olarak dinlendi
Duruşmada dinlenen tanık Hasan Dereci, Saran’ın yazlığında bahçe ve peyzaj işleriyle ilgilendiğini ifade etti. Arama sürecinde emniyet güçlerinin talebiyle adrese gittiğini belirten Dereci, mülkün anahtarlarına sahip olduğunu, rutin zeytin ve bahçe bakımlarını yürüttüğünü ve ne evde ne de bahçede herhangi bir yasa dışı ekim veya uyuşturucu maddeye rastlamadığını söyledi.
Mahkemeden ara karar: Duruşma 4 Kasım'a bırakıldı
Cumhuriyet savcısının mütalaasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Sadettin Saran’ın duruşmalardan vareste tutulmasına (katılma zorunluluğunun kaldırılmasına) hükmetti. Duruşmaya katılmayan Ela Rümeysa Cebeci’nin bir sonraki celse hazır bulunarak dinlenmesine karar veren mahkeme, sanıklar hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin devamını kararlaştırarak yargılamayı 4 Kasım tarihine erteledi.
