Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği kararı verdi
Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı ve akademisyen Sinan Ateş'in suikastına ilişkin soruşturma, kamuoyunun gündeminden düşmüyor. Suikaste dair ana davanın yanı sıra, aralarında eski MHP milletvekili Olcay Kılavuz'un da bulunduğu 22 kişi hakkında daha önce verilen "kovuşturmaya yer yok" kararına yapılan itiraz, Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi. Bu gelişme sonrası gözler, Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) çevrildi.
Aile avukatı kararlı: "Anayasa Mahkemesi'ne başvuracağız"
Sinan Ateş ailesinin avukatı Şeyda Şahin, kararın ardından yaptığı açıklamada, “Bu dosya yalnızca yargının değil, vicdanların da meselesidir. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapacağız,” dedi. Şahin'in bu açıklaması, hukuki sürecin henüz kapanmadığını ve kamu vicdanının tatmin edilmediğini gözler önüne serdi.
Takipsizlik kararı Ocak ayında verilmişti
Hatırlanacağı üzere, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ocak 2025'te kamuoyunda büyük yankı uyandıran bir karar almıştı. "Kasten öldürme" ve "kasten öldürmeye azmettirme" suçlamalarıyla yürütülen soruşturmada, Olcay Kılavuz ve Ülkü Ocakları Genel Başkanı Ahmet Yiğit Yıldırım dahil olmak üzere 22 şüpheli hakkında takipsizlik kararı verilmişti.
Somut delil yokluğu gerekçe gösterildi
Savcılık, şüphelilerin suça iştirak ettiklerine dair somut ve doğrudan delil bulunmadığını, ayrıca kamu davası açılan diğer isimlerle fiilen birlikte hareket ettiklerini ortaya koyacak kanıtların yetersiz olduğunu belirtmişti. Özellikle Olcay Kılavuz hakkında "suçluyu kayırma" suçlamasıyla ilgili de yeterli delile ulaşılamadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı açıklanmıştı.
Şüpheliler kimlerdi?
Takipsizlik kararı verilen 22 kişi arasında şu isimler yer aldı:
Ali Kadir Sarıkaya, Cengiz Tekin, Damla Yüce, Dilek Bilgin, Emin Uzunlar, Erol İnce, Gülşen Kurt, Havva Köktürk, Murat Kurt, Mustafa Kemal Aygün, Ahmet Yiğit Yıldırım, Naim Güneş, Olcay Kılavuz, Tayfun Balaban, Ömer Şanlı ve Veli Küçük Erturan.
Süreç nasıl devam edecek?
Bireysel başvuru sürecinin ardından Anayasa Mahkemesi'nin, takipsizlik kararının hak ihlali oluşturup oluşturmadığını incelemesi bekleniyor. AYM’nin kararının ardından süreç, yeniden soruşturma açılması veya dosyanın kapatılması yönünde şekillenebilir.
