İstanbul
Parçalı bulutlu
14°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Gündem 'Soğuk Savaş' davasında yeni gelişme: Boğaç Soydemir ve Enes Akgündüz için karar verildi!

'Soğuk Savaş' davasında yeni gelişme: Boğaç Soydemir ve Enes Akgündüz için karar verildi!

Kamuoyunda tartışmalara neden olan “Soğuk Savaş” davasında Boğaç Soydemir ve Enes Akgündüz hakkında mahkumiyet kararı çıktı

“YouTube”da yayın yapan “Soğuk Savaş” adlı programın sunucusu Boğaç Soydemir ile program konuğu Enes Akgündüz hakkında, bir hadis üzerinden yapılan şaka nedeniyle yargılandıkları davada karar açıklandı.

İki isim, “Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Aşağılama” suçundan 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme İkinci Duruşmada Karara Vardı

İstanbul’da görülen davanın ikinci duruşmasında, tutuklu sanıklar Boğaç Soydemir ve Enes Akgündüz, duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşmayı aileleri ve yakın çevresi de salonda takip etti. Savcılık makamı, her iki sanığın da suçlu bulunmasını talep etti.

Soydemir: “Kasıtlı bir hareketim olmadı”

Savcılığın mütalaasına karşı savunma yapan Boğaç Soydemir, kamuoyuna yönelik bir özür paylaşımı yaptığını ve söz konusu ifadenin bir hadise ait olduğunu olay sonrası öğrendiğini belirtti. Soydemir, “Videoyu hemen yayından kaldırdım, kişisel hesabımdan özür diledim. Öncesinde ya da sonrasında planlı ya da kasıtlı hiçbir davranışım olmadı. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.

Akgündüz: “Hadis olduğunu bilseydim, asla katılmazdım”

Programın konuğu olan Enes Akgündüz ise mahkemeye hitaben yaptığı savunmada, konuk olarak katıldığı yayında kullanılan ifadelerin bir hadise ait olduğunu bilmediğini, suça konu sözlerin program formatı gereği gündeme geldiğini savundu. Akgündüz, “32 gündür suçsuz yere tutukluyum. Dinimize hakaret edecek biri değilim. O sözün hadis olduğunu bilseydim ne o programa katılır ne de o ortamda bulunurdum” diyerek beraatini talep etti.

7 Ay 15 Gün Ceza ve Tahliye

Mahkeme, yapılan değerlendirme sonucunda Soydemir ve Akgündüz’ü 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Ancak hükümle birlikte tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak tahliyelerine karar verildi.

İddianamede “toplumsal huzura tehdit” vurgusu

Hazırlanan iddianamede, söz konusu yayında halkın dini değerlerinin aşağılandığı, içerik nedeniyle kamu güvenliği açısından “açık ve yakın tehlike” oluştuğu savunuldu. Ayrıca, programın kayıttan önce planlandığı ve spontane gelişmediği de iddialar arasında yer aldı. İddianameye göre, içerik sosyal medyada ciddi bir reaksiyon yaratmış ve toplumda kutuplaşmaya neden olabilecek nitelikte görülmüştü.

Kararın Ardından Ne Olacak?

Hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmadığına dair mahkeme kararında bilgi yer almazken, verilen hapis cezası ve tahliye kararı sonrası sanıkların dosyasının istinafa taşınıp taşınmayacağı merak konusu. Ayrıca söz konusu yayının YouTube’dan kaldırıldığı ve içerik hakkında erişim engeli kararı olup olmadığı henüz netlik kazanmadı.

Dava, ifade özgürlüğü, dini hassasiyetler ve dijital yayıncılık sınırları açısından kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Tartışmaların önümüzdeki günlerde de sürmesi bekleniyor.