Antalya’da bir kadın, kişisel sosyal medya hesabında paylaştığı vesikalık tarzı yüz fotoğrafının, kimliği belirsiz kişilerce müstehcen içerikli bir kadın vücuduna montajlandığını ve kendisine gönderilerek tehdit edildiğini belirterek yargıya başvurdu. Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçlamasıyla açılan davada yerel mahkeme, bilirkişi raporları ve ifadelere rağmen sanığa yüklenen fiilin kanunda açık bir suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Ancak mağdur avukatının itirazı üzerine dosya üst mahkemeye taşındı.
Bilirkişi Raporundaki Detaylar Cezayı Getirdi
Dosyayı inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, duruşmalı yaptığı yargılamada sanığın suçunu ikrar ettiğine dikkat çekti. Sanığın cep telefonunda yapılan teknik incelemelerde, özel montaj uygulamaları vasıtasıyla oluşturulmuş çok sayıda manipüle edilmiş görsele ulaşıldı.
İstinaf dairesi, sanığın şantaj amacıyla sosyal medyadan elde ettiği fotoğrafı montajlamasını Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136. maddesinde yer alan "Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçu kapsamında değerlendirdi. Yerel mahkemenin beraat kararını iptal eden daire, sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.
Yargıtay Oy Birliğiyle Onadı: Emsal Karar Kesinleşti
Sanık avukatlarının suçun unsurlarının oluşmadığı yönündeki temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin gündemine geldi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın onama yönündeki mütalaasını dikkate alan Yargıtay, toplanan delillerin ve istinaf mahkemesinin gerekçesinin usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi. Sanığın temyiz istemini esastan reddeden Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 1 yıl 8 ay hapis cezasını oy birliğiyle onayarak siber mağduriyetler için emsal bir içtihata imza attı.
