Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve cezaevinde bulunan Tanju Özcan hakkında yürütülen adli soruşturmalarda önemli bir hukuki gelişme yaşandı.
Özcan, Bolu Belediyesi personeli Öznur Ç.’ye yönelik "kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı" suçlamasıyla tutuklu bulunduğu soruşturma dosyası kapsamında tahliye edildi. Ancak eski belediye başkanının, daha önce hakkında başlatılan "icbar suretiyle irtikap" soruşturması kapsamındaki tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Söz konusu cinsel saldırı soruşturması, Özcan’ın daha önce yargılandığı "tehdit" ve "şantaj" davasında mağdur olarak yer alan belediye çalışanı Öznur Ç.’nin savcılığa sunduğu ek ifadeler üzerine başlatılmıştı.
Müshteki Öznur Ç., işe başladıktan 5-6 ay sonra Özcan'ın kendisinden hoşlandığını söylediğini, işten çıkarılma korkusuyla görüşmeyi sürdürdüğünü ve fiziksel temas girişimlerini reddettiğini öne sürerek şikayetçi olmuş, bu iddialar üzerine Özcan hakkında tutuklama kararı verilmişti. Özcan’ın avukatlarının tutukluluk kararına itiraz etmesi üzerine dosya Bolu 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yeniden incelendi.
Mahkeme gerekçesinde somut delil yetersizliğine vurgu yaptı
İtirazı değerlendiren Bolu 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi, Özcan’ın cinsel saldırı suçlamasından tutukluluk halinin kaldırılmasına hükmetti. Mahkemenin gerekçeli kararında, iddia edilen olayın üzerinden uzun zaman geçmesi sebebiyle müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair tıbbi bir rapor alınamadığı ve alınmasının da mümkün olmadığı belirtildi.
Dosyada tarafsız bir tanık veya somut delil bulunmadığına dikkat çeken mahkeme, taraflar arasında devam eden diğer davalar nedeniyle bir husumet doğduğunun sabit olduğunu, bu durumda tek taraflı beyanların kuvvetli suç şüphesi sayılamayacağını kaydetti.
Kararda ayrıca, şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinden bu yana "irtikap" suçlamasıyla zaten cezaevinde bulunması göz önüne alındığında; müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, gizleme veya kaçma ihtimalinin bulunmadığı aktarıldı. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 100. maddesindeki tutuklama koşullarının oluşmadığını belirten mahkeme, "lekelenmeme hakkı" uyarınca beraat etme olasılığı mahkumiyet ihtimalinden daha yüksek olan durumlarda tutuklama tedbirinin uygulanamayacağını vurguladı.
İcbar suretiyle irtikap suçlamasından tutukluluğu sürüyor
Cinsel saldırı dosyasından tahliye edilen Tanju Özcan, Şubat 2026'da başlatılan ana soruşturma nedeniyle cezaevinden çıkamadı. İçişleri Bakanlığı tarafından da geçici olarak görevinden uzaklaştırılmasına yol açan "icbar suretiyle irtikap" davası, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 250. maddesi kapsamında kamu görevlisinin nüfuzunu kullanarak kişileri kendisine veya başkasına yarar sağlamaya zorlaması suçunu kapsıyor.
Hukukçular, irtikap suçunun niteliği gereği ağır ceza mahkemelerinin görev alanına girdiğini ve bu dosyadaki tutukluluk incelemelerinin cinsel saldırı dosyasından bağımsız olarak ilerlediğini belirtiyor.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen çok yönlü yolsuzluk ve usulsüzlük soruşturmasında adli süreç devam ederken, Özcan'ın tutukluluk halinin sona ermesi için avukatlarının diğer dosya üzerindeki hukuki girişimlerini sürdürdüğü öğrenildi.
