TBMM Başkanı Prof. Dr. Numan Kurtulmuş, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda şahsına yönelik sarf edilen hadsiz ve ağır ithamlar karşısında hukuki hakkını kullandı.
Kurtulmuş’un avukatları tarafından açılan davada, İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta’nın ifade özgürlüğü sınırlarını aşarak TBMM Başkanlığı makamını ve Kurtulmuş’un şahsını hedef aldığı, hakaret niteliğindeki sözlerinin siyasi nezaketle bağdaşmadığı vurgulandı.
Kamuoyunda İtibar Saldırısı: Hakaret ve İftira İçeren Açıklamalar
Dava dilekçesinde, Erhan Usta’nın Plan ve Bütçe Komisyonu’nda TBMM’nin 2026 yılı bütçesi üzerine yaptığı konuşmada kullandığı ifadelerin, TBMM Başkanı Kurtulmuş’un onur, şeref ve saygınlığını zedelemeye yönelik olduğu belirtildi. Açıklamaların eleştiri sınırlarını aştığına dikkat çekilen dilekçede, söz konusu ifadelerin şahsı küçük düşürme ve karalama amacı taşıdığı vurgulandı.
Usta’nın, TBMM Başkanı’nı terör örgütleriyle iltisaklıymış gibi göstermeye çalışan asılsız ve ağır ithamlarla siyasi etiği hiçe saydığına dikkat çekilen açıklamada, “Davalı, bu ifadeleriyle müvekkilin manevi haklarını açıkça ihlal etmiştir” denildi.
'DERİN BİR MANEVİ ZARARA YOL AÇIYOR'
Avukatlar tarafından sunulan dilekçede, Prof. Dr. Numan Kurtulmuş’un uzun yıllardır ülkemize büyük hizmetler sunduğu, kamuoyunda saygı gören bir devlet adamı olduğu hatırlatıldı.
Usta’nın dile getirdiği ifadelerin, hem Kurtulmuş’un kişisel itibarına zarar verdiği hem de TBMM Başkanlığı makamının ciddiyetine gölge düşürmeye çalıştığına işaret edildi.
Bu sorumsuz söylemlerin, TBMM Başkanı nezdinde derin bir manevi zarara yol açtığı ifade edildi.
3 Kuruşluk manevi tazminat
Dilekçede, TBMM Başkanı Prof. Dr. Numan Kurtulmuş’un uzun yıllardır kamu hizmetinde bulunan, toplum tarafından saygı gören ve itibarlı bir siyasetçi olduğu vurgulandı.
Erhan Usta tarafından kullanılan ifadelerin, Kurtulmuş’un kamuoyundaki saygınlığına zarar verdiği ve kişisel itibarını zedelediği belirtildi.
Bu söylemlerin, TBMM Başkanı nezdinde derin bir üzüntüye ve manevi zarara yol açtığı ifade edildi.
Yaşanan bu itibar kaybına karşılık olarak, dava dilekçesinde sembolik anlam taşıyan 3 kuruşluk manevi tazminatın Usta’dan tahsil edilmesi talep edildi.
