1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talebi
Cumhuriyet Başsavcılığı, adalet sistemini hedef alan kritik bir soruşturmayı tamamladı. Adliye içerisinde, Cumhuriyet savcılarının şifreleriyle Ulusal Yargı Ağı Sistemi’ne (UYAP) izinsiz giriş yaptığı belirlenen zabıt katibi A.Y. ve 15 şüpheli hakkında iddianame düzenlendi.
A.Y. hakkında 7 ayrı suçtan toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Savcı şifreleriyle sisteme girip dosyaları kapattı
İddianamede yer alan bulgulara göre, zabıt katibi A.Y, görevli olduğu dönemde savcılara ait e-imza ve kullanıcı bilgileriyle UYAP sistemine erişim sağladı. Başta FETÖ ile bağlantılı soruşturma dosyaları olmak üzere birçok kritik dosyada yetkisiz işlem yaptığı, KYOK (kovuşturmaya yer olmadığı) kararları verdiği, yakalama kararlarını kaldırdığı ve dosya içeriklerini değiştirerek usulsüzlük gerçekleştirdiği tespit edildi.
Zincirleme suçlar ve rüşvet ağı kuruldu
İddianamede, A.Y'nin sadece yargı sistemini manipüle etmekle kalmadığı, aynı zamanda maddi menfaat sağladığı bilgisi de yer aldı. UYAP sisteminde sahte belge oluşturma, taraf bilgilerini değiştirme, dosya numaralarını oynama gibi çok sayıda işlem karşılığında para aldığı, bazı işlemleri ise keyfi olarak “düşük meblağlarla” yaptığı ifade edildi.
İtiraflar, ses kayıtları ve para trafiği delil olarak sunuldu
Soruşturma, A.Y'nin eski eşi Z.E’nin savcılığa yaptığı ihbarla başladı. Z.E, A.Y'nin FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol aracılığıyla dosyalar üzerinde usulsüz işlemler yaptığını ve bu işler karşılığında para aldığını öne sürdü. Savcılığa sunulan ses kayıtları, banka hareketleri ve yazışmalar, ihbarı doğrular nitelikte değerlendirildi.
Dosya içerikleri değiştirildi, belgeler sistemden silindi
İncelemeler sırasında A.Y’nin, çok sayıda soruşturma dosyasının içeriğini değiştirip sistemden belge sildiği, müzekkere yazdığı ve gerçeğe aykırı kararları kendi oluşturduğu evraklarla meşrulaştırdığı ortaya konuldu. Tüm bu işlemleri, savcıların haberi ve onayı olmadan gerçekleştirdiği belirtildi.
Eski eş “etkin pişmanlıktan” yararlandı
İddianamede, A.Y'nin eski eşi Z.E’nin, “rüşvete aracılık etme” suçu kapsamında sorumlu olduğu, ancak yaptığı ihbar sayesinde etkin pişmanlıktan yararlandırılması ve ceza verilmemesi gerektiği savunuldu.
