Türkiye'de boşanma aşamasındaki milyonlarca çifti ve nafaka hukukunu yakından ilgilendiren, emsal niteliğinde yeni bir yargı kararına imza atıldı.
İstanbul'da yaşayan D.Z. isimli vatandaşın, eşi L.Z.'ye açtığı boşanma davası ve sonrasındaki temyiz süreci, yoksulluk nafakasının sınırlarını yeniden çizdi. Aile mahkemesi ve istinaf dairelerinin kadın lehine verdiği nafaka hükmü, en üst yargı mercii tarafından kanuna aykırı bulunarak iptal edildi.
Yargıtay Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine vurgu yaptı
İstanbul 11. Aile Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme, kocayı daha ağır kusurlu bularak tarafların boşanmasına ve kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına karar vermişti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi'nin de bu kararı onamasının ardından koca, nafaka miktarı ve kusur oranına itiraz ederek dosyayı temyize taşıdı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine net bir atıfta bulundu. Yargıtay kararında, boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için, nafaka talep eden tarafın boşanma eylemi yüzünden kesin olarak ekonomik açıdan yoksulluğa düşecek olmasının yasal bir zorunluluk olduğunun altı çizildi.
Düzenli geliri olan eşe yoksulluk nafakası ödenmeyecek
Yargıtay’ın bozma kararındaki en önemli gerekçe ise kadının mevcut mali durumu oldu. Yapılan incelemelerde davalı kadının yurt dışından emekli olduğu ve düzenli bir gelirinin bulunduğu, dolayısıyla boşanma gerçekleşse dahi hayatını idame ettirebileceği ve yoksulluğa düşmeyeceği tespit edildi.
Yerel mahkemenin bu mali detayları göz ardı ederek nafaka hükmü kurduğunu belirten Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, "Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir" diyerek kararı iptal etti. Yargıtay'ın bu kararı, düzenli geliri ya da mal varlığı olan eşlerin boşanma sonrasında yoksulluk nafakası almasını zorlaştıracak bir içtihat olarak kayıtlara geçti.
