Türkiye’nin gündeminden düşmeyen Yenidoğan Çetesi soruşturmasıyla bağlantılı davada karar çıktı. Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Yavuz Engin’in makam odasında tehdit edilmesine ilişkin açılan davada tutuklu sanık Mustafa Kemal Zengin hakkında hapis cezasına hükmedildi. Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, kamuoyunun yoğun ilgisi altında tamamlandı.
Mahkeme heyeti, sanık Zengin’i birden fazla suçtan mahkûm ederken, bazı sanıklar hakkında ise beraat kararı verdi. Dava, hem yargı mensuplarına yönelik tehdit iddiaları hem de kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi suçlamaları nedeniyle yakından takip ediliyordu.
Yenidoğan Çetesi soruşturmasını yürüten Yavuz Engin’i makamında tehdit eden Mustafa Kemal Zengin’e ceza
Yenidoğan Çetesi soruşturmasını yürüten savcı Yavuz Engin’in makamında yaşandığı belirtilen olay sonrası açılan davada 13 sanık hakim karşısına çıktı. Duruşma, Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Tutuklu sanık Mustafa Kemal Zengin ile başka bir dosyadan tutuklu bulunan Muhammed Emin Orhan, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuksuz sanık Aylin Arslantatar’ın da aralarında bulunduğu beş sanık ile müştekiler ve taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
İddianamede, savcı Yavuz Engin’in makam odasında tehdit edildiği ve bazı müştekilere ait kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirildiği öne sürülmüştü. Mahkeme heyeti, yapılan yargılama sonucunda sanıkların hukuki durumuna ilişkin kararını açıkladı.
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan 3 yıl 6 ay, toplamda 5 yıl 6 ay hapis
Mahkeme, tutuklu sanık Mustafa Kemal Zengin’i “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 3 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca müşteki Halil Emre Yılmaz’a yönelik “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme” suçundan da 2 yıl hapis cezası verildi.
Böylece Zengin hakkında toplam 5 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına da karar verdi. Kararla birlikte davanın en kritik başlığı olan savcıya yönelik tehdit iddiası yargı kararıyla sonuçlanmış oldu.
Aylin Arslantatar hakkında hükmün açıklanması geri bırakıldı, 11 sanık beraat etti
Davada yargılanan tutuksuz sanık Aylin Arslantatar hakkında da karar verildi. Mahkeme, Arslantatar’ı müşteki Halil Emre Yılmaz’a yönelik “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
Öte yandan yargılanan 11 sanık ise üzerlerine atılı suçlamalardan beraat etti. Böylece 13 sanıklı davada yalnızca iki sanık hakkında mahkûmiyet kararı çıkmış oldu.
Sanıkların savunmaları: “Sanık değil mağdurum” ve “Onu korumak için uyardım”
Karar öncesi söz alan sanıklar, suçlamaları kabul etmediklerini belirtti. Tutuksuz sanık Aylin Arslantatar savunmasında, savcı Yavuz Engin tarafından Büyükçekmece Adliyesi’ne çağrıldığını ifade ederek, “Ben ona zarar gelmesin diye uyardım. Yine olsa yine korurum. Yavuz benim arkadaşım. İşlemediğim bir suçtan dolayı sanık kürsüsündeyim” dedi.
Tutuklu sanık Mustafa Kemal Zengin ise dosyada mağdur olduğunu savundu. Zengin, savcının yanına Yenidoğan Çetesi dosyasındaki bir sanığın tahliyesi için değil, haksızlık olduğunu düşündüğü bir konu nedeniyle gittiğini öne sürdü. Üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen Zengin, tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti, yapılan savunmaların ardından hükmünü açıklayarak Zengin’in mahkûmiyetine ve tutukluluk halinin sürmesine karar verdi.
Yenidoğan savcısına tehdit davasında karar kamuoyunda yankı uyandırdı
Yenidoğan savcısına tehdit davasında açıklanan karar, yargı camiası ve kamuoyu tarafından yakından takip edildi. Özellikle Yenidoğan Çetesi soruşturmasını yürüten Yavuz Engin’in makamında tehdit edildiği iddiası, dava sürecinin en dikkat çeken başlığı oldu.
Mahkemenin verdiği 5 yıl 6 ay hapis cezası, yargı görevini yapan kamu görevlilerine yönelik eylemlere ilişkin emsal niteliğinde değerlendirmelere yol açtı. Davada hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat kararları ise dosyadaki diğer sanıklar yönünden sürecin farklı şekilde sonuçlandığını ortaya koydu.
Kararın ardından gözler, istinaf süreci olup olmayacağına çevrildi. Ancak mevcut hükümle birlikte Yenidoğan savcısına yönelik tehdit iddialarına ilişkin yargılamada ilk derece mahkemesi süreci tamamlanmış oldu.
