İstanbul
Parçalı az bulutlu
16°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Magazin Aşk Değil Israrlı Takip! Sanık Savcı Hakkında İstenen Ceza Belli Oldu

Aşk Değil Israrlı Takip! Sanık Savcı Hakkında İstenen Ceza Belli Oldu

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi hakimi Aslı Kahraman’ı silahla yaralayan savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan'ın yargılaması başladı. Sanık savcı, "İstesem öldürürdüm, tamamen aşk hadisesi" savunmasıyla dikkat çekerken mahkeme başkanı özel hayat tartışmalarına son noktayı koydu.

İstanbul yargı camiasını sarsan, bir Cumhuriyet savcısının bir hakimi odasında silahla vurmasıyla sonuçlanan kanlı olayın yargılama süreci başladı. İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada, sanık savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan’ın "aşk" ve "tutku" temalı savunması ile müşteki hakim Aslı Kahraman’ın maruz kaldığı "ısrarlı takip" iddiaları karşı karşıya geldi. Kamuoyunda geniş yankı bulan dava, yargı mensupları arasındaki kişisel husumetin nasıl bir şiddet sarmalına dönüştüğünü tüm çıplaklığıyla gözler önüne serdi.

Sanık savcının "Aşk çukuru" savunması ve şoke eden sözler

Tutuklu sanık Muhammed Çağatay Kılıçarslan, mahkemedeki savunmasında pişmanlık ile iddialı söylemler arasında gidip gelen bir üslup sergiledi. Olayı bir "aşk hadisesi" olarak nitelendiren Kılıçarslan, müşteki hakim ile yaşadıkları duygusal süreci anlatırken, "Aşk çıkrığı olmayan bir kuyuya benzer. Ben de çıkamadım" ifadelerini kullandı.

Sanığın savunmasında en dikkat çeken ve tepki toplayan kısım ise öldürme kastı olmadığını iddia ederken kullandığı, "Kastım öldürme olsa kafasına tek kurşunla öldürebilirim" sözleri oldu. Kılıçarslan, olay anında hakimin çantasına yöneldiğini ve kendisine silah çıkaracağını düşündüğü için ateş ettiğini ileri sürdü.

Hakim Aslı Kahraman: Kapımı kilitleyerek çalışıyordum

Müşteki sıfatıyla ifade veren hakim Aslı Kahraman ise sanığın iddialarının aksine, uzun süreli bir psikolojik şiddet ve ısrarlı takip altında olduğunu belirtti. İlişkilerini bitirmesine rağmen sanığın kendisini her yerden taciz ettiğini söyleyen Kahraman, savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan tarafından yapılan baskıları şu sözlerle anlattı:

"Telefonunu engelledim, banka hesabıma para gönderip açıklama kısmına notlar yazarak bana ulaştı. Odamda telefonun fişini çekerek, kapımı kilitleyerek çalışıyordum. Olay günü baskın yaparak geldi ve beni kasığımdan vurdu."

Olayın büyümesini engelleyen ve ikinci ateşi önleyen çaycı Yakup K.'nın müdahalesi, davanın seyri açısından en kritik tanıklıklardan biri olarak dosyaya girdi.

Dava dosyasındaki suçlamalar ve ceza istemleri

Sanık savcı hakkında hazırlanan iddianamede, olayın sadece bir yaralama değil, planlı bir süreç olduğu vurgulanıyor. İşte sanığın yargılandığı suçlar:

Suç Tanımıİstenen Ceza Süresi
Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs13 - 20 Yıl
İş yeri dokunulmazlığını ihlal (Cebir ve tehdit ile)1 - 3 Yıl
Silahla ve zincirleme şekilde tehdit2 - 5 Yıl
Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek2 - 4 Yıl
Israrlı takip6 Ay - 2 Yıl
Toplam Tahmini Ceza İstemi20 Yıl 2 Ay - 42 Yıl 3 Ay