İstanbul
Parçalı bulutlu
9°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Magazin Elçin Sangu ile tadilat ustası mahkemelik oldu! 92 Bin TL tartışması

Elçin Sangu ile tadilat ustası mahkemelik oldu! 92 Bin TL tartışması

Elçin Sangu ile villa tadilatı sürecinde çalıştığını belirten Hakan Balı arasındaki alacak anlaşmazlığı yargıya taşındı. Hakan Balı, oyuncudan 92 bin TL alacağı bulunduğunu öne sürerek dava açtı. Sangu ise yayımladığı belgelerle iddiaları reddetti.

MUHABİR: Sibel Çınar

Hakan Balı, Elçin Sangu’nun villasının dış cephesinde günlerce çalıştığını ve yaptığı iş karşılığında 92 bin TL’lik ödemenin yapılmadığını belirtti. Bu gerekçeyle dava açan Balı, alacağının tahsilini talep etti.

Elçin Sangu ise hakkında ortaya atılan iddialara yanıt vererek, tüm ödemelerin yapıldığını savundu. Oyuncu, ödeme belgelerini kamuoyuyla paylaştı.

Avukatından Sicil Kaydı Açıklaması

Hakan Balı’nın avukatı Suat Tunç, karşı tarafın açıklamalarına ilişkin değerlendirmede bulundu. Tunç, müvekkili hakkında 13 adet sicil kaydı bulunduğu yönündeki iddiaya ilişkin, bu bilginin kişisel veri niteliğinde olduğunu ve yasal olarak bu verilere ulaşılmasının mümkün olmadığını ifade etti.

Tunç, “Karşı taraf müvekkilim için 13 tane sicil kaydı olduğundan bahsediyor ancak avukatı olarak benim böyle bir bilgiden haberim yok. Bu kişisel bir veridir, buna yasal olarak ulaşması mümkün değildir” dedi.

Ayrıca, iddia edildiği gibi böyle bir sicil kaydı varsa neden evin müvekkiline teslim edildiğini sordu. Müvekkilinin aylar süren bir çalışma gerçekleştirdiğini ve buna ilişkin fotoğrafların bulunduğunu belirtti.

Keşif Süreci ve Polis Talebi

Avukat Tunç, dava dosyasındaki keşif sürecine ilişkin de açıklamalarda bulundu. İlk keşif sırasında karşı tarafın müvekkilinin keşif mahalline girmesini engellemeye çalıştığını öne sürdü. Hakimin uyarısı sonrasında müvekkilinin keşfe katıldığını belirtti.

İkinci keşif öncesinde karşı tarafın, Hakan Balı’nın keşfe katılmaması yönünde talepte bulunduğunu aktaran Tunç, kendilerinin ise müvekkilinin yasal hakkı bulunduğunu belirterek polis eşliğinde keşif yapılmasını talep ettiklerini söyledi. Mahkemenin, iki tarafın taleplerini değerlendirerek polis eşliğinde keşif yapılmasına karar verdiği ifade edildi.

Ödeme Belgeleri ve Bilirkişi Raporu

Elçin Sangu’nun yayımladığı belgelerde 183 bin 875 TL ödeme yapıldığı iddiasının yer aldığı belirtildi. Hakan Balı ise mahkemeye sunduğu beyanında 92 bin 500 TL alacağı bulunduğunu bildirdi.

Suat Tunç, son bilirkişi raporunda müvekkilinin yaptığı iş karşılığında alacağının daha yüksek olduğuna kanaat getirildiğini ifade etti. Dava sürecinin devam ettiği ve bugüne kadar alınan raporlarda müvekkilinin alacaklı çıktığını söyledi.

Tunç ayrıca, dava açılacağını öğrenen karşı tarafın Hakan Balı’ya 21 bin TL gönderdiğini, bu tutarın müvekkili tarafından iade edildiğini belirtti.