Oyuncu Wilma Elles ile iş insanı eski eşi Kerem Göğüş arasında uzun süredir gündemde olan nafaka davasında mahkeme kararını açıkladı. Göğüş’ün, “Benden daha çok kazanıyor” iddiasıyla açtığı davada aylık 1.500 Euro nafakanın kaldırılması ya da düşürülmesi talep edilmişti. İstanbul Aile Mahkemesi, dosyayı yeniden ele alarak tarafların mali durumunu değerlendirdi ve dikkat çeken bir karara imza attı.
Kararla birlikte Wilma Elles nafaka davası yeniden kamuoyunun gündemine taşınırken, mahkemenin gerekçesi ve davanın geçmişi merak konusu oldu.
Wilma Elles ve Kerem Göğüş arasında nafaka davası neden yeniden görüldü?
Wilma Elles ile Kerem Göğüş, 2015 yılında dünyaya gelen ikiz çocuklarının ardından evliliklerini sonlandırmıştı. Boşanma sürecinde mahkeme, çocukların ve Wilma Elles’in yaşam standartlarını gözeterek Kerem Göğüş’ün aylık 1.500 Euro nafaka ödemesine hükmetmişti. Bu karar, taraflar arasında uzun yıllardır süren hukuki sürecin temelini oluşturdu.
Aradan geçen zaman içinde Kerem Göğüş, mevcut nafaka kararının güncel koşullarla örtüşmediğini savunarak yeniden dava açtı. Göğüş, eski eşinin gelir durumunda ciddi bir artış olduğunu ileri sürdü ve nafaka yükümlülüğünün yeniden değerlendirilmesini talep etti.
“Benden daha çok kazanıyor” iddiası mahkemeye nasıl yansıdı?
Kerem Göğüş, açtığı nafaka davasında Wilma Elles’in oyunculuk kariyeri ve projelerden elde ettiği gelirle maddi açıdan kendisinden daha iyi durumda olduğunu iddia etti. Dava dilekçesinde, bu nedenle nafakanın tamamen kaldırılması gerektiği savunuldu.
Mahkemeye sunulan taleplerde, nafakanın kaldırılmaması halinde mevcut 1.500 Euro’luk ödemenin 4 bin TL seviyesine indirilmesi istendi. Göğüş’ün avukatları, ekonomik koşullar ve tarafların gelir dengesi üzerinden yeniden bir değerlendirme yapılmasını talep etti.
Wilma Elles nafaka davasında mahkeme hangi kararı verdi?
İstanbul Aile Mahkemesi’nde görülen davada taraf avukatlarının beyanları ve dosyaya sunulan belgeler ayrıntılı şekilde incelendi. Mahkeme, Wilma Elles’in gelir durumu ile Kerem Göğüş’ün nafaka ödeme yükümlülüğünü birlikte değerlendirdi.
Yapılan inceleme sonucunda mahkeme, “nafakanın kaldırılması” ya da “nafakanın düşürülmesi” yönündeki taleplerin hiçbirini kabul etmedi. Böylece Wilma Elles lehine daha önce verilen aylık 1.500 Euro nafaka kararının aynen devam etmesine hükmedildi.
Mahkeme kararında hangi gerekçeler öne çıktı?
Mahkeme, nafakanın değiştirilmesi için tarafların mali durumlarında olağanüstü ve sürekli bir değişiklik olması gerektiğine dikkat çekti. Dosyada sunulan belgelerin, Wilma Elles’in gelirinin nafakanın kaldırılmasını gerektirecek ölçüde belirgin ve kalıcı bir artış gösterdiğini kanıtlamadığı vurgulandı.
Ayrıca çocukların ihtiyaçları ve tarafların sosyal yaşam standartları da kararın gerekçeleri arasında yer aldı. Mahkeme, mevcut nafaka miktarının hakkaniyete aykırı olmadığı kanaatine vardı.
Karar sonrası Wilma Elles nafaka davası ne anlama geliyor?
Verilen kararla birlikte Wilma Elles nafaka davası kapsamında mevcut yükümlülük değişmeden devam edecek. Kerem Göğüş, aylık 1.500 Euro nafaka ödemeyi sürdürecek. Karar, özellikle “Benden daha çok kazanıyor” iddiasıyla açılan nafaka davalarında mahkemelerin gelir artışını nasıl değerlendirdiğine dair önemli bir örnek olarak öne çıktı.
Hukuk çevrelerinde, kararın benzer nafaka davaları için emsal niteliği taşıyabileceği yorumları yapılıyor. Tarafların karara itiraz hakkı bulunurken, şimdilik Wilma Elles lehine verilen nafaka hükmü geçerliliğini koruyor.
Wilma Elles ve nafaka davası kamuoyunda neden yakından izleniyor?
Wilma Elles’in kamuoyunda tanınan bir oyuncu olması, nafaka davasını magazin ve hukuk gündeminin kesiştiği bir noktaya taşıdı. Özellikle eski eşinin “Benden daha çok kazanıyor” sözleri, dava sürecinin geniş kitleler tarafından takip edilmesine neden oldu.
Mahkemenin verdiği bu son kararla birlikte, Wilma Elles nafaka davası şimdilik sonuçlanmış görünüyor. Ancak tarafların atacağı yeni hukuki adımlar, sürecin yeniden gündeme gelmesine yol açabilir.
