Yeşilçam’ın usta oyuncusu Fatma Girik’in 2018 yılında hazırladığı vasiyetnameyle ilgili açılan davada mahkeme kararını verdi. “Akıl sağlığı yerinde değil” iddiasıyla açılan dava, kamuoyunda uzun süre tartışma yaratmıştı. Bodrum 6’ncı Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, Girik’in fiil ehliyetine sahip olduğu tespit edildi. Mahkeme, vasiyetnamenin geçerli olduğuna hükmetti.
Fatma Girik’in vasiyet davası neden açıldı, ‘akıl sağlığı yerinde değil’ iddiası neydi?
Fatma Girik, 24 Ocak 2022’de tedavi gördüğü hastanede yaşamını yitirmiş, cenazesi Muğla’nın Bodrum ilçesinde hayat arkadaşı Memduh Ün’ün yanına defnedilmişti. Usta oyuncunun vefatının ardından mirası ve vasiyetnamesi gündeme geldi.
Girik’in kardeşi Günay Girik, vasiyetnamenin hazırlandığı 2018 yılında Fatma Girik’in akıl sağlığının yerinde olmadığını öne sürerek dava açtı. Bu iddia üzerine vasiyetnamenin geçerliliği yargı sürecine taşındı.
Dava kapsamında, Fatma Girik’in vasiyetname düzenlediği tarihte fiil ehliyetine sahip olup olmadığı araştırıldı.
Fatma Girik vasiyetini 2018 yılında nasıl hazırladı, mirasını kime bıraktı?
Fatma Girik, 26 Ekim 2018 tarihli vasiyetnamesinde mirasını yeğeni Fatma Ahu Turanlı ile kız kardeşi Müyesser Girik’e eşit hisseler halinde bıraktı. Ayrıca vasiyetnamede aile bireyleri ve yakın çevresinden bazı isimlere de belirli miktarlarda para bırakıldığı belirtildi.
Girik’in vasiyetinde, kardeşi Günay Girik’in iki çocuğuna, yetiştirme yurdundan koruyucu aile olarak aldığı Ahu Aşkar’a ve evde çalışan yardımcılar dahil olmak üzere toplam beş kişiye mal varlığından pay ayrıldığı ifade edildi.
Bu düzenleme, vefatın ardından aile içinde hukuki bir sürecin başlamasına neden oldu.
İstanbul Adli Tıp Kurumu Fatma Girik hakkında ne rapor verdi?
Mahkeme sürecinde dosya, Fatma Girik’in vasiyetname tarihindeki fiil ehliyetinin belirlenmesi amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. Kurum tarafından yapılan inceleme sonucunda önemli bir rapor hazırlandı.
Adli Tıp Kurumu, “Fatma Girik’in vasiyetname tarihi olan 26 Ekim 2018 tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğunun kabulünün uygun bulunduğu oy birliği ile mütalaa olunur” görüşünü bildirdi.
Bu rapor, davanın seyrini doğrudan etkiledi ve mahkeme kararında belirleyici rol oynadı.
Bodrum 6’ncı Asliye Hukuk Mahkemesi Fatma Girik’in vasiyet davasında nasıl karar verdi?
11 Şubat’ta görülen davanın 12’nci duruşmasında karar açıklandı. Bodrum 6’ncı Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddine hükmetti ve Fatma Girik’in vasiyetnamesinin geçerli olduğuna karar verdi.
Mahkemenin bu kararıyla birlikte “akıl sağlığı yerinde değil” iddiası hukuken karşılık bulmadı. Böylece vasiyetnamenin iptaline yönelik talep reddedilmiş oldu.
Kararın ardından Fatma Ahu Turanlı ve Müyesser Girik’in avukatları Sabit Emekdar ile Eylem Pektaş yazılı bir basın açıklaması yaptı.
Avukatlardan açıklama: “Bu bir miras kavgası değil, iradeye saygı meselesidir”
Avukatlar yaptıkları açıklamada, sürecin başından itibaren konunun bir miras kavgası olmadığını vurguladı. Açıklamada, mahkeme kararının merhume Fatma Girik’in özgür iradesinin hukuken teyidi niteliğinde olduğu ifade edildi.
Pektaş ve Emekdar, kamuoyuna yansıyan “aile içinde miras krizi” ve “miras kavgası” şeklindeki haberlerin gerçeği yansıtmadığını belirtti. Açıklamada, “Ortada ne bir kriz, ne de bir kavga vardır, konu tamamen Fatma Girik’in iradesine saygı meselesidir” ifadelerine yer verildi.
Ayrıca, merhumenin hatırasına yönelik olumsuz algı oluşturulmaya çalışıldığı iddialarına karşı yasal hakların saklı tutulduğu bildirildi.
Fatma Girik’in vasiyet davası kararı sonrası süreç nasıl işleyecek?
Mahkeme kararının ardından, vasiyetnamenin yasal sonuçlarının uygulanması süreci başlayacak. Kararın kesinleşmesiyle birlikte miras paylaşımı vasiyetname doğrultusunda gerçekleştirilecek.
Avukatlar, bundan sonraki aşamada mahkeme kararının uygulanmasının takipçisi olacaklarını açıkladı. Böylece uzun süredir kamuoyunda tartışılan Fatma Girik’in vasiyet davasında yargı son noktayı koymuş oldu.
Yeşilçam’ın unutulmaz isimlerinden Fatma Girik’in vasiyetine ilişkin dava süreci, mahkemenin verdiği ret kararıyla tamamlanırken, usta sanatçının iradesi hukuken de geçerlilik kazanmış oldu.
