Sosyal medya fenomeni Özlem Altınok Öz ile eşi Tayyar Taylan Öz’ün yargı sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. “Mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek” suçlamasıyla hakim karşısına çıkan çift ve şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasağı mahkeme kararıyla kaldırıldı. Peki yasağın kaldırılması ne anlama geliyor, dava hangi aşamada? İşte Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada son durum.
Özlem Altınok Öz ve Tayyar Taylan Öz yasağı kalktı mı?
Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirleri yeniden değerlendirildi. Mahkeme, Özlem Altınok Öz ve Tayyar Taylan Öz ile şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı hakkında daha önce konulan yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasına karar verdi.
Karar, sanık avukatının sunduğu dilekçe üzerine alındı. Savunma tarafı, müvekkilleri hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağı ve diğer adli kontrol şartlarının ölçüsüz olduğunu belirterek kaldırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, yapılan değerlendirme sonucunda yalnızca yurt dışı yasağını kaldırırken diğer adli kontrol hükümlerinin devamına hükmetti.
Bu karar, sanıkların yargılamasının sona erdiği anlamına gelmiyor. Dava süreci kaldığı yerden devam edecek.
Mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek suçu nedir?
Özlem Altınok Öz ve Tayyar Taylan Öz’ün yargılandığı suçlama, “mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek” olarak kayıtlara geçti. İddianamede, sanıkların mal varlıklarının kaynağına ilişkin şüpheli işlemler bulunduğu ve bu değerlerin meşru olmayan bir kaynaktan elde edildiğinin gizlenmeye çalışıldığı öne sürülüyor.
Bu kapsamda sanıklar hakkında 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Suçlama, kamuoyunda kara para aklama olarak bilinen eylemle bağlantılı bir çerçevede değerlendiriliyor. Ancak mahkeme süreci devam ettiği için henüz kesinleşmiş bir hüküm bulunmuyor.
Yargılamada temel mesele, söz konusu mal varlığı değerlerinin kaynağının hukuka uygun olup olmadığı ve herhangi bir gizleme eyleminin gerçekleşip gerçekleşmediği üzerine yoğunlaşıyor.
Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde duruşmada neler yaşandı?
Duruşmaya şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı ve sanık avukatı katıldı. Özlem Altınok Öz ve Tayyar Taylan Öz’ün avukatı, dosyaya sunduğu dilekçede yurt dışı çıkış yasağının ve diğer adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti.
İbrahim Karaorhanlı savunmasında, benzer soruşturmalarda daha ağır iddialara rağmen bazı isimler hakkında tedbir uygulanmadığını belirterek, uygulanan adli kontrol kararlarının mağduriyet yarattığını ifade etti. Yurt dışı yasağının kaldırılmasını talep eden Karaorhanlı, ticari ve kişisel faaliyetlerinin bu kısıtlama nedeniyle olumsuz etkilendiğini dile getirdi.
Cumhuriyet savcısı ise savunma makamının adli kontrollerin kaldırılması yönündeki talebinin reddedilmesini istedi. Savcılık makamı, mevcut tedbirlerin devamının uygun olacağı yönünde görüş bildirdi.
Mahkeme heyeti, ara kararında yalnızca yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasına karar verdi. Diğer adli kontrol hükümlerinin ise sürmesine hükmedildi. Dava ileri bir tarihe ertelendi.
Yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması ne anlama geliyor?
Yurt dışı çıkış yasağı, sanıkların yargılama sürecinde kaçma şüphesine karşı uygulanan bir adli kontrol tedbiri olarak biliniyor. Mahkemenin bu tedbiri kaldırması, sanıkların kaçma ihtimalinin mevcut aşamada düşük görüldüğü şeklinde yorumlanıyor.
Ancak bu karar, Özlem Altınok Öz ve Tayyar Taylan Öz hakkında yürütülen davanın sona erdiği ya da beraat ettikleri anlamına gelmiyor. Yargılama devam ediyor ve 3 yıldan 7 yıla kadar hapis istemi dosyada yer almaya devam ediyor.
Mahkemenin diğer adli kontrol tedbirlerini sürdürme kararı ise dosyadaki değerlendirmelerin henüz tamamlanmadığını gösteriyor. Önümüzdeki duruşmalarda deliller, savunmalar ve savcılık mütalaası doğrultusunda dosyanın seyri netleşecek.
Özlem Altınok Öz ve Tayyar Taylan Öz hakkında son durum
Gelinen aşamada fenomen çift ve şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı’nın yurt dışına çıkış yasağı kaldırılmış durumda. Ancak haklarındaki “mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek” suçlamasıyla açılan dava sürüyor.
Mahkeme sürecinin nasıl sonuçlanacağı, ilerleyen duruşmalarda yapılacak savunmalar ve sunulacak deliller doğrultusunda belli olacak. Kamuoyunun yakından takip ettiği dosyada yeni gelişmeler yaşandıkça yargı sürecinin seyri daha da netleşecek.
