Gazetecilik dünyasında sosyal medya üzerinden başlayan ve hızla yayılan bir gerilim dikkatleri çekti. Deneyimli gazeteci Barış Yarkadaş, meslektaşı Ruşen Çakır’ı, paylaştığı bir fotoğrafı 'kırparak' kamuoyunda belirli bir algı oluşturmaya çalışmakla itham etti. Yarkadaş'ın bu çıkışı, iki isim arasındaki tartışmayı kısa sürede sosyal medyanın en çok konuşulan konularından biri haline getirdi.
Tartışmanın merkezinde, Cihat Yaycı ve Cihan Ekşioğlu'nun birlikte yer aldığı bir fotoğraf bulunuyor. Ruşen Çakır, söz konusu kareyi paylaşırken, "Tesadüf: ‘FETÖmetre’nin mucidi Cihat Yaycı ile Sedat Peker’in ‘FETÖ borsasının kurucusu’ olduğunu iddia ettiği Cihan Ekşioğlu bir arada…" şeklinde bir not düşmüştü. Çakır'ın bu paylaşımı, fotoğraftaki iki ismi ve iddiaları vurguluyordu.
Ancak Barış Yarkadaş, Çakır’ın bu paylaşımının 'eksik' ve 'tahrif edilmiş' olduğunu öne sürdü. Orijinal fotoğrafı sosyal medya hesabından yayımlayan Yarkadaş, Çakır'ın yalnızca Yaycı ve Ekşioğlu'nu gösteren bir kesit kullandığını, ancak aynı karede bir başka siyasi figür olan Cemal Enginyurt'un da bulunduğunu ortaya koydu.
Yarkadaş, paylaşımında Ruşen Çakır’ı hedef alarak, "Ruşen Çakır bu fotoğrafı o tarihte de kırpıp paylaşmış. Fotoğrafın orijinali aşağıda… Fotoğrafta Cemal Enginyurt da var. Ruşen Çakır fotoğrafı tahrif ederek sadece Cihat Yaycı’yı öne çıkarmış. Neden acaba?” ifadelerini kullandı. Bu sert eleştiri, Çakır’ın fotoğrafı 'tahrif' ederek özellikle Cihat Yaycı’yı ön plana çıkarma amacının ne olduğu sorusunu gündeme taşıdı.
Barış Yarkadaş'ın bu ifşası, fotoğrafın bağlamını değiştirme çabası olup olmadığına dair yoğun bir tartışmayı başlattı. Sosyal medya kullanıcıları, Ruşen Çakır’ın Cemal Enginyurt detayını bilinçli olarak atlayıp atlamadığı ve bunun ardındaki motivasyonun ne olabileceği üzerine yorumlarda bulunuyor. Bu durum, gazetecilik etiği ve sosyal medya üzerinden yürütülen 'algı yönetimi' iddiaları açısından önemli bir meseleyi kamuoyunun dikkatine sunmuş oldu. Tartışmanın nasıl bir yöne evrileceği ise merak konusu.
