Sarı-lacivertli kulüpte Mert Hakan Yandaş gelişmesi gündeme bomba gibi düştü. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından 12 ay hak mahrumiyetine çarptırılan tecrübeli orta saha oyuncusunun cezasını 6 aya düşürdü. Kararın perde arkasında ise TFF Hukuk Müşavirliği’nin süreç yönetimi sırasında yaptığı kritik bir hukuki zamanlama hatası yer alıyor.
TFF HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ’NDEN SÜREÇ YÖNETİMİ HATASI
Bahis soruşturması kapsamında 5 Aralık 2025’te gözaltına alınıp tutuklanan Mert Hakan Yandaş, 3 Nisan 2026’daki ilk duruşmada serbest bırakılmıştı. TFF Hukuk Müşavirliği, soruşturmaya adı karışan yüzlerce kişi hakkında anında "tedbir" kararı alırken, tecrübeli futbolcu cezaevindeyken herhangi bir işlem başlatmadı.
Müşavirlik, Yandaş’ı ancak tahliye edildikten bir gün sonra "tedbirli" olarak disipline sevk etti. Bu durum, Fenerbahçe Hukuk Departmanı'nın elini güçlendiren en temel unsur oldu.
FENERBAHÇE’NİN HUKUKİ ZAFERİ VE KASIM DÖNÜŞÜ
PFDK'nın Nisan ayında verdiği 12 aylık cezaya vakit kaybetmeden itiraz eden sarı-lacivertli kurmaylar, oyuncunun cezaevinde geçirdiği 4 ayı aşkın sürenin cezadan düşülmesi gerektiğini savundu. Tahkim Kurulu da tutukluluk süresince tedbir uygulanmamasını talimatlara aykırı bularak Fenerbahçe'nin yeniden yargılama talebini haklı buldu.
İnceleme sürecini bir ay boyunca öteleyen Tahkim, oy çokluğuyla cezanın 6 aya indirilmesine karar verdi. Alınan bu kararla birlikte Mert Hakan Yandaş, Kasım ayı itibarıyla sahalara geri dönebilecek.
DİSİPLİN VE TAHKİM ARASINDA ÇATLAĞA YOL AÇAN KARARLAR
Tahkim Kurulu’nun bu kararı, TFF’nin kendi kurulları arasındaki iletişim eksikliğini ve vizyon farklılığını bir kez daha gözler önüne serdi. PFDK'nın oy birliğiyle verdiği kararın Tahkim’de oy çokluğuyla değiştirilmesi federasyon içindeki görüş ayrılığını kanıtlarken; hakem, gözlemci ve futbolculara uygulanan farklı yaptırım standartları kamuoyunda "adalet" tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
