Trendyol Süper Lig’in 11. haftasında futbolseverler bol gollü ve yüksek tempolu bir 90 dakikaya tanıklık etti. Lider Galatasaray, sahasında ağırladığı Amed karşısında 4-3’lük skorla sahadan galip ayrılarak zirvedeki yerini korudu. Karşılaşmanın ardından atılan goller kadar, müsabakanın FIFA kokartlı hakemi Halil Umut Meler ve ekibinin verdiği kritik kararlar da gündeme oturdu. beIN Trio programında ekran başına geçen eski hakemler Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel, maçın kader anlarını kural kitabının ışığında masaya yatırdı.
Gol Sevinci Tartışması: "En Az Bir Oyuncuya Kart Çıkmalıydı"
Mücadelenin en çok konuşulan anlarından biri, sarı-kırmızılı ekibin kaydettiği ilk golün ardından yaşandı. Çok sayıda futbolcunun formalarını başlarına çekerek gerçekleştirdiği toplu kutlama, hakem yorumcuları arasında ciddi bir kural tartışmasını beraberinde getirdi.
Futbol Oyun Kuralları Kitabı'nın koreografik ve abartılı sevinçlere izin vermediğini hatırlatan Bülent Yıldırım, formayı çıkarmanın ya da başı formayla örtmenin sarı kartla cezalandırılması gereken açık bir ihlal olduğunu belirtti. Yıldırım, sahadaki pratik yönetimi şu sözlerle eleştirdi:
"Kitaba göre baktığımızda kutlamaya katılan 7 oyuncunun tamamına kart gösterilmesi gerekirdi ancak sahada böyle mekanik bir 'kitap hakemliği' beklenemez. Yine de bu denli abartılı ve kural dışı bir sevinç tamamen yaptırımsız bırakılamazdı. Hakemin en az bir oyuncuya sportmenlik dışı davranıştan sarı kart çıkarması şarttı."
Eski hakem Seçim Demirel de formayı başa örtme kuralının provokasyon, mesaj iletme veya süre geçirme gibi unsurları engellemek amacıyla konulduğuna işaret etti. Tüm oyunculara kart gösterilmesinin oyunun ruhuna uymayacağını kabul eden Demirel, "Bütün takımı cezalandırmak doğru olmayabilir fakat yüzünü formasıyla tamamen kapatan bir veya iki isme mutlaka sarı kart gösterilmeliydi" diyerek yaptırım eksikliğine dikkat çekti.
Ceza Sahasında Penaltı Beklentisi: Sallai ile Orban Temasında Karar Doğru mu?
Karşılaşmanın ikinci devresinde Amed cephesinden gelen penaltı itirazı da değerlendirilen bir diğer kritik enstantane oldu. Roland Sallai ile Gift Orban arasında ceza sahası içerisinde yaşanan ikili mücadelede hakem Meler oyunu devam ettirmişti.
Pozisyonu yorumlayan Seçim Demirel, mücadelenin futbolun doğallığı sınırlarında kaldığını belirterek, "Rakibin dengesini bozacak boyutta, piston etkisi yaratan sert bir itme görmüyoruz. Yoruma açık bir pozisyon olsa da oyunun devam etmesi yönündeki karar şahsi fikrime göre doğru" değerlendirmesinde bulundu.
Bülent Yıldırım da devam kararını destekleyerek savunma oyuncusunun müdahalesini savundu. Sallai'nin rakibinin koşu yolunu engellemek için kontrolsüz bir kuvvet uygulamadığını veya kolunu/ayağını kural dışı biçimde devreye sokmadığını aktaran Yıldırım, oyuncunun vücudunu nizami biçimde kullandığını ve hücum oyuncusunun bir sonraki aksiyonunu engellemediğini, bu nedenle devam kararının yerinde olduğunu ifade etti.
