Galatasaray ile Amedspor arasında oynanan Süper Lig karşılaşmasının ardından, sarı-kırmızılı kulübün resmi mağazası GSStore tarafından futbolcu Barış Alper Yılmaz'a özel hazırlanan forma tanıtım videosunda yer alan sarı ambalaj detayı geniş çaplı bir tartışmanın fitilini ateşledi. Tanıtımda kullanılan ambalajın tribünlerde daha önce provokasyon amacıyla başvurulan "sarı torba" sembolizmini çağrıştırdığı yönündeki iddiaların ardından kulüp videoyu yayından kaldırarak tasarımın siyasi bir anlam taşımadığını duyurdu; ancak Amedspor cephesi ve bölgedeki 15 baro hukuki süreç başlatacaklarını açıkladı.
RAMS Park'ta 7 Kasım Cumartesi günü oynanan ve Galatasaray'ın 4-3'lük galibiyetiyle sonuçlanan tempolu mücadelenin hemen ardından GSStore resmî hesaplarından bir forma tanıtım klibi paylaşıldı. Klipte, Barış Alper Yılmaz'a özel üretilen formanın altın sarısı renkteki koruyucu pelur ambalajından çıkarıldığı anlar yer aldı. Bu görsel tercih, sosyal medyada kısa süre içerisinde geçmişte Amedspor aleyhine yapılan tribün tezahüratları ve tehdit içerikli sembollerle bağdaştırılarak yoğun eleştirilerin hedefi haline geldi.
Galatasaray'ın Amedspor maçı sonrası yayınladığı video tartışması nasıl büyüdü?
Tepkilerin odağında yer alan "sarı torba" ifadesi, terörle mücadele operasyonlarında etkisiz hale getirilen örgüt mensuplarının taşındığı ceset torbalarını işaret ediyor. Söz konusu imgenin geçmişte bazı futbol müsabakalarında rakip takıma yönelik bir sindirme ve nefret sembolü olarak kullanılmış olması, GSStore'un tanıtımındaki renk tercihinin de aynı amaçla kurgulandığı iddialarını beraberinde getirdi.
Gelen tepkilerin büyümesi üzerine Galatasaray Mağazacılık AŞ videoyu tüm dijital platformlardan kaldırdı. Kurumdan yapılan açıklamada, videodaki sarı rengin yalnızca Barış Alper Yılmaz için tasarlanan özel koleksiyonun ambalaj standardı olan pelur kağıdından ibaret olduğu, görselin farklı mecralara çekilmesinden derin üzüntü duyulduğu ve herhangi bir siyasi ya da toplumsal ayrıştırma kastının bulunmadığı vurgulandı.
Yeşil sahalarda gerilimin yüksek olduğu müsabakaların ardından kulüplerin kurumsal iletişim kanallarında kullanılan görsel dilin, niyetten bağımsız olarak toplumsal hassasiyetlerle nasıl çatışabildiği bu krizle bir kez daha gözler önüne serildi. En ufak bir renk veya paketleme ayrıntısının dahi kitle psikolojisinde travmatik çağrışımları tetikleyebildiği Türk futbol ikliminde, profesyonel kulüplerin kreatif içerik süreçlerini yalnızca pazarlama dinamikleriyle değil, sosyolojik hafızayı da gözeterek denetlemesi kriz yönetiminin temel gerekliliği olarak öne çıkıyor.
Amedspor Başkanı Nahit Eren ise içeriğin silinmesinin meseleyi çözmeyeceğini savundu. Eren, paylaşımın kimler tarafından hazırlandığının araştırılmasını, sorumlular hakkında idari yaptırım uygulanmasını ve Galatasaray yönetiminin kamuoyuna resmi bir özür metni yayımlamasını istedi.
Gelişmelerin ardından Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde faaliyet gösteren 15 baro (Diyarbakır, Şanlıurfa, Mardin, Batman, Van, Ağrı, Bingöl, Bitlis, Dersim, Hakkari, Iğdır, Kars, Muş, Siirt, Şırnak) ortak bir bildiri yayımladı. Açıklamada, sporun birleştirici ruhuna vurgu yapılarak, toplumsal hafızada ağır kayıpları ve yası temsil eden simgelerin spor aracılığıyla bir hedef gösterme aracına dönüştürülmesine karşı Cumhuriyet Başsavcılıklarına suç duyurusunda bulunulacağı belirtildi.
