İstanbul
Açık
7°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Videolar Gündem Köpekleri parçalayarak öldürdüğü iddia edilen doktor ilk kez hakim karşısında!

Köpekleri parçalayarak öldürdüğü iddia edilen doktor ilk kez hakim karşısında!

Ankara’da sahipsiz yavru köpekleri sahiplenip istismar ettikten sonra parçalayarak öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan doktor Muhammet Mustafa D.'nin yargılanmasına başlandı.

MUHABİR: Sibel Çınar

Kan Donduran Savunma"kimseyi ilgilendirmez"

Ankara Batı Adliyesi 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu sanık doktor Muhammet Mustafa D., hakkındaki suçlamaları reddetti. Savunmasında, “Benim evde zevk olarak yaptığım şeyler kimseyi ilgilendirmez” diyen sanık, telefonundaki videoların yanlış yorumlandığını, kan olduğu iddia edilen görüntülerin mama ve süt karışımı olduğunu savundu.

Evinin bahçesinde bulunan kemiklerin büyükbaş hayvanlara ait olduğunu öne süren doktor, evde peçeteye sarılı bulunan kıl yumaklarının ise köpeklere değil, kendisi ve kardeşlerinin "ilk saçları" olduğunu iddia etti.

Tanıklar: “Köpekleri Sorduk, Saldırdı”

Tanık E.T., sanığın evinin kendi evinden görüldüğünü belirterek, olay tarihinde hiç köpek görmediğini söyledi.
Bir başka tanık G.Ü. ise, eşinin sanığa yavru köpek sahiplendirdiğini, ertesi gün haber almak istediklerinde sanığın kendilerini engellediğini aktardı.

G.Ü., sanığın köpekleri kutuya koymakta ısrar ettiğini ve eve götürmeden önce muşamba ile temizlik malzemeleri satın aldığını taksiciden öğrendiklerini belirtti. "Eve gittiğimizde köpekleri sorduğumuzda bize saldırdı" diyen tanık, sanıktan şikayetçi oldu.

davaya katılma talebinde bulundular

Duruşmada Ankara 1 ve 2 Nolu Baro ile bazı hayvan hakları dernekleri, davaya katılma talebinde bulundu. Ancak bu talepler mahkemece reddedildi. Ret kararına tepki gösteren avukatlar duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle mahkeme kısa bir ara verdi.

TUTUKLULUK DEVAM, DURUŞMA ERTELENDİ

Cumhuriyet savcısı, müstehcenlik suçu yönünden dosyanın bilişim uzmanı üç bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Ayrıca eksik hususların giderilmesi ve sanığın tutukluluk halinin devamı yönünde görüş bildirdi.

 “Müstehcenlik” ve “evcil hayvanı kasten öldürme” suçlamalarıyla hâkim karşısına çıkan sanık, savunmasında “Evde yaptığım şeyler kimseyi ilgilendirmez” ifadelerini kullandı.

Mahkeme heyeti, bilirkişi raporu alınmasına ve tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 9 Eylül 2025 tarihine erteledi.