Yeni Birlik Gazetesi Yaşam Penta Park Sitesi davasında müteahhit ve mühendise hapis cezası verildi

Penta Park Sitesi davasında müteahhit ve mühendise hapis cezası verildi

Kahramanmaraş depreminde 115 kişinin öldüğü Penta Park Sitesi davasında mahkeme, müteahhit Mesut Başkır ile statik proje müellifi Özcan Çakmak'ı hapis cezasına çarptırdı.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve çok sayıda vatandaşa mezar olan yapılardan biri olan Penta Park Sitesi'ne ilişkin hukuki süreçte ilk derece mahkemesinin kararı açıklandı.

 Pazarcık merkezli 7,7 büyüklüğündeki ilk depremde, Onikişubat ilçesi Şehit Abdullah Çavuş Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı üzerinde yer alan sitenin 1. ve 3. blokları saniyeler içinde yerle bir olmuş, enkaz altında kalan 115 kişi yaşamını yitirmişti. Faciaya ilişkin Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında açılan ve kamuoyunun yakından takip ettiği 23 sanıklı davada karar duruşması gerçekleştirildi.

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık durumunda bulunan yapının müteahhidi Mesut Başkır ile tutuksuz sanıklar statik proje müellifi Özcan Çakmak, M.B, hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları katılım sağladı. Duruşmaya katılmayan diğer sanıkların avukatlarının esasa ilişkin son savunmalarının ve müşteki ailelerin beyanlarının alınmasının ardından karar için ara veren mahkeme heyeti, kusurları bilirkişi raporlarıyla sabit görülen isimlerin cezalarını açıkladı.

İki sanığa bilinçli taksirden ceza verilirken 15 sanık beraat etti

Mahkeme heyeti, toplanan deliller ve Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) uzman heyetince hazırlanan nihai bilirkişi raporundaki kusur durumlarını dikkate alarak hükmünü kurdu. Mahkeme, sitenin müteahhidi Mesut Başkır ile binanın statik proje müellifi olan inşaat mühendisi Özcan Çakmak'ı "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan suçlu buldu. Heyet, alt sınırdan uzaklaşarak her iki sanığı da ayrı ayrı 15 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. Davada yargılanan diğer tutuksuz sanıklar A.T, A.K, C.Ş, Ç.C, Ç.H, E.A, E.T, E.T, H.M.G, M.S, M.Ö, M.B, O.Y.D, Y.H. ve Z.Y.Ö'nün ise üzerlerine atılı suçların somut delillerle sabit olmaması gerekçesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verildi. Sanıklar F.Y, H.Ç, M.D, M.E.E, V.Ç. ve Z.A.Ş. hakkında açılan kamu davası ise suç povizyonunun yasal zaman aşımı süresini doldurması nedeniyle düşürüldü.

Bilirkişi raporundaki beton kalitesi yetersizliği kararda etkili oldu

Davanın seyrini değiştiren ve mahkemenin ceza kararına dayanak oluşturan teknik bilirkişi raporlarında, yıkılan iki blokta kullanılan beton ve demir kalitesinin, binanın inşa edildiği dönemin Deprem Yönetmeliği standartlarının çok altında kaldığı net bir şekilde ortaya konmuştu. Enkaz alanından alınan karot numuneleri üzerinde yapılan laboratuvar testlerinde betonun mukavemet değerinin yetersiz olduğu, statik projede yer alan donatı detaylarına ve etriye sıkılaştırmalarına imalat aşamasında uyulmadığı saptanmıştı.

Müşteki avukatları duruşma sonrasında yaptıkları değerlendirmede, verilen hapis cezalarının acılarını bir nebze olsun hafiflettiğini ancak beraat eden bazı teknik uygulama sorumluları ve denetim elemanları yönünden kararı bir üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi'ne (İstinaf) taşıyarak itiraz edeceklerini ifade etti. Tutukluluk hali devam eden Mesut Başkır'ın ise mevcut ceza miktarı göz önünde bulundurularak hükmen tutukluluk durumunun sürdürülmesine karar verildi.