İstanbul
Parçalı bulutlu
10°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Yerel Haberler 65 kişiye mezar olmuştu, sanık koltuğu boş kaldı

65 kişiye mezar olmuştu, sanık koltuğu boş kaldı

Tutar Yapı Sitesi davasının ilk duruşması, 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Davada tek sanık Cüneyt A.'nın firari olması nedeniyle sanık koltuğu boş kaldı.

Adana'da, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Tutar Yapı Sitesi'nin ilk duruşmasında, tek sanık Cüneyt A.'nın yurt dışında olması sebebiyle sanık koltuğu boş kaldı. Müşteki ve tanık beyanlarının alındığı duruşma, yeni bir bilirkişi raporunun düzenlenmesine karar verilip, 23 Şubat'a ertelendi.

Kahramanmaraş merkezli, 6 Şubat saat 04.17'de meydana gelen depremde, Adana'nın Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi'ndeki Tutar Yapı Sitesi'nin C Blok'u da yıkıldı. Apartmanda yaşayan 65 kişi, enkazda kalıp hayatını kaybetti. Sitenin diğer 3 bloku ise ayakta kaldı. Başlatılan soruşturmada yapılan çalışmada sitenin müteahhidi H.T.'nin 2008'de hayatını kaybettiği belirtildi. Sanık sıfatıyla soruşturmada yer alan sitenin inşaat mühendisi Cüneyt A.'nın ise depremden 3 gün önce yurt dışına çıktığı kaydedildi.

23 ŞUBAT'A ERTELENDİ

Tutar Yapı Sitesi davasının ilk duruşması, 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Davada tek sanık Cüneyt A.'nın firari olması nedeniyle sanık koltuğu boş kaldı. Müşteki ve tanık beyanlarının alındığı duruşmada, Karadeniz Teknik Üniversitesi'nde düzenlenecek yeni bir bilirkişi raporunun hazırlanmasına karar verildi. Duruşma, 23 Şubat 2024'e ertelendi.

YENİ BİR RAPOR DÜZENLENMESİNİ TALEP ETTİK

Duruşmanın ardından açıklamalarda bulunan avukat Mehtap Akyüz Özcan, "2020 yılında zemin katta yapılan tadilatların soruşturma sırasında hiç incelenmediğini, tadilatı yaptıranların ifadelerinin dahi alınmadığını söyledik. Binayla ilgili, dosyadaki mevcut 3 laboratuvar sonucundan 1'inin kötü, diğer 2'sinin ise iyi olduğu yer alıyordu. Bu sonuçların çelişkili olmasından kaynaklı yeni bir rapor düzenlenmesini, yapılan tadilatların da incelenmesini talep ettik ve bu kabul gördü" diye konuştu.

'DUYGUSAL BİR DURUŞMA OLDU'

Avukat Gülsüm Özdoğru ise "Çok duygusal bir duruşma oldu. Çünkü biz orada sevdiklerimizi kaybettik. Sadece müşteki vekili değil, aynı zamanda maktul yakınlarıyız. Bundan dolayı elimizden geldiği kadar dosyaya sarılıyoruz. Bu konuda ihmali olan herkesin, hak ettikleri cezayı almasını istiyoruz" dedi.