Yeni Birlik Gazetesi Yerel Haberler Antalya'daki skandal ameliyatta Adli Tıp raporu: 58 kilo girdi 74 kilo çıktı

Antalya'daki skandal ameliyatta Adli Tıp raporu: 58 kilo girdi 74 kilo çıktı

Antalya’da miyom operasyonu sırasında yaşamını yitiren doktora öğrencisi Gülşah Gizem Angı’nın davasında Adli Tıp Kurumu raporu açıklandı. Yapılan incelemelerde, ameliyat sırasında verilen yüksek miktardaki sıvının takibinin yapılmadığı ve genç kadının aşırı sıvı yüklenmesi sonucu hayatını kaybettiği belirlendi.

Antalya'da 2022 yılında gerçekleşen acı olayda adli süreç yeni bir boyut kazandı. Rahimdeki yaklaşık 33 milimetrelik miyomun alınması amacıyla ameliyat masasına yatan 32 yaşındaki doktora öğrencisi ve turizmci Gülşah Gizem Angı’nın yaşamını kaybetmesine ilişkin hazırlanan Adli Tıp Kurumu (ATK) 3. Üst Kurulu raporu dava dosyasına girdi. Soruşturma kapsamında incelenen veriler, operasyon esnasında yapılan ağır ihmalleri gözler önüne serdi.

24 Litre Sıvı Verildi: Bedeninde 16 Kilo Fark Oluştu

Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, histeroskopik miyomektomi operasyonu esnasında hastaya toplam 24 litre sıvı verildiği kaydedildi. İşlem sonunda sıvı açığının 1500 cc olarak kayıt altına alınmasına karşın otopsi bulguları bu verilerin gerçeği yansıtmadığını ortaya koydu. Operasyon öncesinde 58 kilogram olan Angı'nın, bedenindeki yaygın ödem ve sıvı birikimi nedeniyle otopside 74 kilogram geldiği tespit edildi. Beden ağırlığında meydana gelen 16 kilogramlık artış, ameliyat sırasındaki sıvı takibinin yetersizliğini belgeledi.

Cerrah ve Anestezi Ekibi Kusurlu Bulundu

Gülşah Gizem Angı’nın "aşırı sıvı yüklenmesi" nedeniyle hayatını kaybettiği vurgulanan raporda, sorumluların kusur oranları da netleştirildi. Sıvı dengesinin kontrolünü yapmadan operasyona devam eden Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç.'nin eylemi tıp kurallarına aykırı bulunarak 8'de 4 oranında asli kusurlu sayıldı. Operasyonun 15-20. dakikasında serum setinde basınçlı sıvı ve kan görülmesine rağmen gerekli kontrollerin ardından ameliyata devam onayını veren anestezi uzmanları Bilge K. ve Nurten K. ise 8'de 2 oranında kusurlu değerlendirildi.

Envanterde Olmayan "Demo Cihaz" İddiası

Dava dosyasında yer alan resmi tutanaklar ve tanık beyanlarında, ameliyatta kullanılan histeroskopi sisteminin hastane envanterine kayıtlı olmadığı, "demo" amaçlı getirildiği iddiaları dikkat çekti. Cihazı kullanan personelin yetki ve eğitim durumunun da yargılama kapsamında mercek altına alındığı öğrenildi. Sanık avukatlarının ATK raporuna yaptığı itirazlar ve yeni bilirkişi talebi ise mahkemece reddedildi.

Ailenin Adalet Mücadelesi Sürüyor

Evlatlarını kaybetmenin derin acısını yaşayan Angı ailesi, yargı sürecinin sonuna kadar takipçisi olacaklarını vurguladı. Kızlarının adını yaşatmak adına iki konferans salonu yaptıran aile, adaletin tecelli etmesini beklediklerini belirterek sorumluların en ağır cezayı almasını istediklerini dile getirdi.